Ухвала від 15.05.2025 по справі 826/7732/16

Справа № 826/7732/16

УХВАЛА

15 травня 2025 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Дубровної В.А, судді Іванова Е.А., судді Завальнюка І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «САНТАННА» до Національного банку України про скасування постанови,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «САНТАННА» ( далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання сфері ринків фінансових послуг, правонаступником якої є Національний банк України ( далі - відповідач, НБУ) про скасування постанови відповідача від 18.04.2016 № 18/16/4-07 Ф про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2016 р. відкрито провадження у справі.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Закон № 2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом № 03-19/38062/23 від 21.12.2023 року скерував за належністю матеріали справи № 826/7732/16 до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, справу № 826/7732/16 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду у складі головуючої судді Дубровної В.А. від 14 квітня 2025 року дану справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду у складі колегії суддів головуючої судді Дубровної В.А, судді Іванова Е.А., судді Завальнюка І.В. від 15 квітня 2025 року розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.05.2025 року о 12:00 год.

Ухвалою від 13.05.2025 року забезпечено участь представника Національного банку України у підготовчому засіданні, призначеному на 15.05.2025 року о 12:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

У підготовче засідання сторони не прибули, про дату та час проведення засідання були повідомлені належним чином.

Так, позивач був повідомлений шляхом надсилання ухвали та судової повістки рекомендованою кореспонденцією на адресу, вказану ним у позовній заяві. Проте 14.05.2025 до суду повернувся конверт з вказаною кореспонденцією з відміткою відділення поштового зв`язку Киїів-135 від 07.05.2025 р. про причини повернення - « за закінченням терміну зберігання». При цьому, на телефоні дзвінки секретаря судового засідання, вказані ним в позові, позивач не відповідав.

Одночасно, на веб сторінці призначеної для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень, 18.04.2025 забезпечено надання загального доступу до ухвали суду від 15.04.2025 про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначення підготовчого засідання на 15.05.2025 року. (номер у Єдиному державному реєстрі судових рішень 126661359).

Відповідач про дату та час проведення засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали та судової повістки в його електронний кабінет.

При цьому, сторони або їх представники про причини неявки не повідомили, клопотань про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи з наведенням поважних причин для такого відкладення не заявляли.

За положеннями пункту 1 частини третьої статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. (частина 3 ст. 173 КАС України).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підготовчі дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виконані в повному обсязі.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2025 року об 11:00 год. за адресою Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога 14, м. Одеса) зал судових засідань № 12, 2 поверх.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча суддя В.А. Дубровна

Суддя Е.А.Іванов

Суддя І.В. Завальнюк