Ухвала
від 15.05.2025 по справі 215/1194/25
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2025 року справа 215/1194/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 21.02.2025 про передачу за підсудністю позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення відсутності компетенції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 21.02.2025 передана за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про встановлення відсутності компетенції.

На дану ухвалу позивачем 06.03.2025 подана апеляційна скарга, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та заява про звільнення від сплати судового збору в зв`язки з скрутним матеріальним становищем.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 поновлений строк на апеляційне оскарження, відмовлено у звільненні від сплати судового збору, апеляційна скарга залишалась без руху та протягом 10 днів з дня отримання ухвали пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 3028грн. Ухвала оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень 10.04.2025.

Ухвала направлялась на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та апеляційній скарзі. Конверт повернутий з відміткою пошти "25.04.2025 за закінченням терміну зберігання". Також про залишення апеляційної скарги без руху 01.05.2025 повідомлялось за зазначеним позивачем телефонним номером.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги залишились неусунутими оскільки в силу пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України сплата судового збору є процесуальним обов`язком сторони, яка звернулась з апеляційною скаргою.

Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддяА.В. Суховаров

суддяО.В. Головко

суддяТ.І. Ясенова

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2025
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127372294
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —215/1194/25

Ухвала від 27.05.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 15.05.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 24.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 13.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 21.02.2025

Адміністративне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Данилевський М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні