Постанова від 15.05.2025 по справі 420/34225/24

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/34225/24

Суддя першої інстанції Караван Р.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідачаЯковлєва О.В.,

суддівЄщенка О.В., Крусяна А.В.,

при секретаріІсмієвій А.І.

за участі:

представника прокуратуриЄвгелевського А.В.,

представника Одеської обласної радиСвахи А.Я.,

представника ПП «Тилігул плюс»Філяновича Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Одеської обласної ради та заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року, у справі за адміністративним позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Одеської обласної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської обласної державної адміністрації, Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський», Приватного підприємства «Тилігул плюс», про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення необхідно додатковий час, колегія суддів вважає за необхідне оголосити тільки його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 310 КАС України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Частково задовольнити апеляційні скарги Одеської обласної ради та заступника керівника Одеської обласної прокуратури.

Змінити рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року, виклавши його мотивувальну частину у редакції цієї постанови.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів після складання повного судового рішення, відповідно до вимог ст. 243 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. ЯковлєвСудді О.В. Єщенко А.В. Крусян