Ухвала
від 15.05.2025 по справі 317/2266/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Резюме судової справи

Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

ЄУН № 317/2266/25

Провадження № 2-о/317/74/2025

УХВАЛА

про повернення заяви

до відкриття провадження у справі

15 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, як Орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про заміну опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Заярна М.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, статті 300 ЦПК України, в якій просить: звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_2 , призначеного рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24.10.2023 р. по цивільній справі № 317/2177/23 та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.05.2025 р. адвокатом Заярною М.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , подано до суду заяву про відкликання поданої неї заяви до відкриття провадження.

У відповідності до ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках: якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та достатність підстав для звернення до суду, враховуючи вимоги представника заявника щодо відкликання заяви, вважаю за доцільне заяву представника заявника про відкликання заяви задовольнити, оскільки заява про відкликання заяви не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 258-261 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Заярної М.А. про відкликання заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:виконавчий комітетКушугумської селищноїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті,як Органопіки тапіклування, ОСОБА_2 прозаміну опікунанедієздатній особі, з усіма додатками до неї повернути заявнику до відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізькогоапеляційного суду в 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя Д.О. Каряка

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.05.2025
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127376810
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —317/2266/25

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні