Ухвала від 16.05.2025 по справі 303/3539/25

Справа номер №303/3539/25 Провадження №1-кс/303/670/25

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязаступника начальникасектору дізнанняМукачівськогорайонногоуправління ГоловногоуправлінняНаціональноїполіції Закарпатськійобласті капітанаполіції ОСОБА_2 , узгодженез прокуроромМукачівської окружноїпрокуратури протимчасовий доступдо матеріалів,які знаходитьсяна обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №12025078040000186 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 травня 2025 року (кваліфікація частини 1 статті 190 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2025 року заступник начальника сектору дізнання Мукачівського районногоуправління Головногоуправління Національноїполіції Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13 травня 2025 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Мукачівського РУП ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала соціальну допомогу на дітей одиноким матерям, однак законних підстав на отримання соціальної допомоги не мала.

14 травня 2025 року СД Мукачівським районнимуправління Головногоуправління Національноїполіції Закарпатській області, даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025078040000186.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як «мати-одиначки».

Документи у яких міститься вказана інформація, перебувають у розпорядженні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

На підставі наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого їх вилучення в копіях та оригіналах, а саме особової справи на допомогу дітям одиноких матерів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх подальшого вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Заступник начальникасектору дізнанняМукачівського районногоуправлінняГоловногоуправління НаціональноїполіціїЗакарпатській областікапітан поліції, ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14 травня 2025 року розпочато кримінальне провадження №12025078040000186 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачем у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 . Клопотання погоджене з прокурором.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Санкція частини1статті 190КК Українивизначена штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Слід зазначити, що відповідно до статті 49 КК України особа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Таким чином, вимога тимчасового доступу до документів, шляхом вилучення копії та оригінали, особової справи на допомогу дітям одиноких матерів, громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх подальшого вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ з подальшим вилученням особової справи на допомогу дітям одиноких матерів, громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх подальшого вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Одночасно слід роз`яснити що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України може бути здійснено на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступниканачальника секторудізнання Мукачівськогорайонногоуправління ГоловногоуправлінняНаціональноїполіції вЗакарпатській областікапітана поліції, ОСОБА_2 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів у кримінальному провадженні №12025078040000186 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 травня 2025 року задоволити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення особової справи на допомогу дітям одиноких матерів, громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх подальшого вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити заступнику начальника сектору дізнання Мукачівського районногоуправління Головногоуправління Національноїполіції в Закарпатській області капітану поліції, ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5