Ухвала від 16.05.2025 по справі 487/3325/25

Справа № 487/3325/25

Провадження № 1-кс/487/2575/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022231080000187 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить про надання дозволу слідчим групи слідчих відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 23.11.2022 після ДТП був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, що перебуває у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій даної медичної документації.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів має суттєве значення для кримінального провадження, необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а також для проведення судово-медичної експертизи.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2022 до ЧЧ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що між с. Клапая та с. Чорнобаївка, Херсонського району Херсонської області, трапилось ДТП з постраждалими за участі транспортного засобу ЗІЛ-130, р.н. НОМЕР_2 , та транспортного засобу ВАЗ 2104, р.н. НОМЕР_3 .

Так, в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що 23.11.2022 він був пасажиром автомобіля ВАЗ 2104, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_11 . Вони рухались по проїзній частині зі сторони м. Миколаєва в напрямку м. Херсон та поблизу с. Клапая відбулось зіткнення із транспортним засобом ЗІЛ-130, р.н. НОМЕР_2 , який стояв біля правого краю проїзної частини. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження, та були каретою швидкої допомоги доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради.

Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у тому числі проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичних документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 23.11.2022 після ДТП був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, із можливістю вилучення належним чином завірених копій даних медичних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 6, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених в клопотанні документів, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 23.11.2022 після ДТП був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, що перебуває у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій даної медичної документації.

Ухвала дійсна до 16.06.2025 (включно).

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради положення частини 1 статті 166 КПК України згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1