Рішення

від 16.05.2025 по справі 274/576/25

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/576/25

провадження № 2/0274/776/25

Рішення

Іменем України

( заочне)

16.05.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування -

в с т а н о в и в :

23.01.2025 року позивач, інтереси якого представляє адвокат Гуменюк О.В., звернувся в суд з позовом до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позовні вимогиобґрунтовує тим,що він являєтьсяспадкоємцем зазаконом післясмерті йогоматері, ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після їїсмерті залишилосьспадкове майно,житловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами,розташований заадресою: АДРЕСА_1 .Даний житловийбудинок перейшовдо ОСОБА_2 в порядкуприйняття спадщинипісля смертіїї матері, ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,але безоформлення спадковихправ.Постановою нотаріуса№885/02-31від 10.10.2024року увидачі свідоцтвапро правона спадщинуна житловийбудинок,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 було відмовленоу зв`язкуіз пропускомстроків дляприйняття спадщини, а також відсутністю документу, що посвідчує право власності на майно.

З огляду на це ОСОБА_1 звернувся із даним позовом до суду за захистом права власності.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Витребувано матеріали спадкової справи №318/2021 (а.с.40 - 41).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.03.2025 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду (а.с. 64 ).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За письмової згоди представника позивача суд відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 21.03.2019 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав її дочка ОСОБА_2 ( а.с. 7-8).

Згідно довідки Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 15.10.2024 №150 ОСОБА_2 , 1944 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 24.11.2011 (а.с.9).

Згідно довідки №144 від 11.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації від народження по теперішній час (а.с.12).

Як вбачається з довідки №216 від 28.07.2021, виданої Іванковецьким старостинським округом виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично вступила в спадщину ОСОБА_3 (матері), яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а саме: з березня 1996 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 доглядала за будинком та прилеглою територією: білила, фарбувала, прибирала, а також обробляла город (а.с.13).

Згідно довідки №218 від 28.07.2021, виданої Іванковецьким старостинським округом виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавиці по вищевказаній адресі інші зареєстровані особи відсутні (а.с.14).

Відповідно до довідки №205 від 19.07.2021, виданої Іванковецьким старостинським округом виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є внуком ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно довідки №217 від 28.07.2021, виданої Іванковецьким старостинським округом виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, відповідно до записів погосподарської книги №1 на 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 головою двору за адресою: АДРЕСА_1 являлась ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" №1194 від 04.07.2024, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано, правоустановчий документ не оформлений (а.с.19).

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.20).

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №4738/35-24 від 23.12.2024, згідно з Книгою записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 01.01.2013, земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 не обліковується, державний акт на право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_1 не видавався (а.с.21).

КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" 10.06.2024 на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок загальною площею 61,9 кв.м, 1950 року спорудження (а.с.22-24).

Постановою нотаріуса №885/02-31 від 10.10.2024 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 , матері спадкодавиці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язкуіз пропускомстроків дляприйняття спадщини (а.с.27).

За клопотанням представника позивача судом витребувано з Бердичівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної 27.07.2021 №318/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та повідомлено, що справа щодо майна померлого після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась. Із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 звернувся син спадкодавиці ОСОБА_1 (а.с. 48-61).

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , судом встановлено, що вони на протязі тривалого часу проживають в селі Іванківці Бердичівського району Житомирської області. За адресою АДРЕСА_1 проживала родина ОСОБА_6 , господаркою двору була ОСОБА_3 , яка померла в 1996 році, разом із нею на день її смерті проживала її донька ОСОБА_2 , яка в подальшому доглядала за будинком. ОСОБА_2 померла в 2011 році, разом із ОСОБА_2 проживав її син ОСОБА_1 , який і по сьогоднішній день проживає в даному будинку.

Відповідно до ст.ст.1,3 ЦК України, ст.ст.2,4-5,12-13,19 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також справ, розгляд яких, в порядку цивільного судочинства, прямо передбачено законом.

При цьому, в порядку цивільного судочинства, виходячи із його загальних засад про неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність, перш за все регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Кожна особа, а у випадках, встановлених законом, органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, мають право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; або прав, свобод та інтересів інших осіб, інтереси яких вони захищають, державних чи суспільних інтересів.

Частина 1 статті 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2 ст.15 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Відповідно до пункту 3.9 Розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, у разі заведення спадкової справи та встановлення складу спадкового майна нотаріус надає спадкоємцю письмову довідку щодо переліку документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням розміру плати за вчинення відповідних нотаріальних дій, яка визначена державним нотаріусом або щодо якої було досягнуто домовленості між приватним нотаріусом та спадкоємцем до заведення спадкової справи. Така довідка має бути підписана нотаріусом та скріплена його печаткою.

Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 ЦК України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Для спадкоємця, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заява про видачу свідоцтва про право на спадщину є первинним документом, на підставі якого заводиться спадкова справа. При цьому нотаріус має виконати всі дії, які передбачені цим Порядком вчинення нотаріальних дій(пункти 4.9, 4.10, 4.11 Розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій).

Відповідно до пунктів 4.12, 4.13 Розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Видача свідоцтва про право на спадщину може бути відкладена у разі: витребування нотаріусом відомостей або документів від фізичних або юридичних осіб, при цьому строк, на який може бути відкладено видачу свідоцтва про право на спадщину, не може перевищувати одного місяця; необхідності отримання нотаріусом від заінтересованих осіб згоди на подачу спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, заяви про прийняття спадщини згідно з вимогами частини другої статті 1272 ЦК України.

За обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулась до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

Отже, для того аби можна було вважати доведеним, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, вичерпав можливості для нотаріального оформлення спадщини - отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач повинен довести, що він з об`єктивних причин не має можливості виконати усі вимоги нотаріуса, викладені у письмовій довідці щодо переліку документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріус всупереч наведеним вище нормам матеріального права не надав такої довідки і не вчиняє відповідної нотаріальної дії впродовж установленого строку (не видає свідоцтво про право на спадщину або виносить постанову про відмову у його видачі), способом захисту прав спадкоємця є оскарження нотаріальних дій чи відмови у їх вчиненні відповідно до статті 50 Закону України «Про нотаріат».

У абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам надано роз`яснення, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом підлягає відмові у задоволенні, оскільки хоча з матеріалів справи вбачається, що 10.10.20204 позивач звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , однак постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 в зв"язку з відсутністю у нього документа, що посвідчує право власності на майно позивач не отримував.

Отже, судом встановлено, що позивач передчасно звернувся до суду з даним позовом, оскільки він не довів перед судом належним та допустим доказом, що в нього існують перешкоди для оформлення права на спадщину у нотаріальному порядку, тому в задоволені позовної заяви йому слід відмовити.

Керуючись ст.12-13,76-81,89,247,258-261,280-282,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 травня 2025 року

Суддя: Т.М.Вдовиченко