Ухвала від 16.05.2025 по справі 283/649/25

Справа № 283/649/25

Провадження №2/283/531/2025

У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Малин

Малинський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі головуючогосудді ХомичВ.М.,секретар судовогозасідання ІльніцькаС.В.,за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача та її представника адвоката Тимошенка С.В., провівши у відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою від 21.03.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник позовні вимоги не визнали, просили приєднати до матеріалів справи довідку з реабілітаційного центру та здійснити виклик свідків у судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

У позовній заяві представник позивача просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради інформацію щодо перебування відповідача на обліку лікаря нарколога та чи потребує вона лікування від алкогольної залежності.

Вирішуючи заявлені клопотання, суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

Під час підготовчого провадження та підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями197,198,200,258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14годину 11червня 2025року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання відповідача про допит свідків задовольнити, викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), забезпечення явки яких у судове засідання покласти на відповідача.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Комунального некомерційногопідприємства «Малинськаміська лікарня»Малинської міськоїради (11601,Житомирська область,місто Малин,вул.Бондарик,17)інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , на обліку лікаря нарколога; чи потребує вона лікування від алкогольної залежності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич