Рішення
від 06.05.2025 по справі 596/531/25
ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2025 р. Справа № 596/531/25

Провадження № 2-о/596/53/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича, заінтересована особа: Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В., заінтересована особа: Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що в свідоцтві про народження заявника ініціали матері зазначені як « ОСОБА_3 ». Проте, у всіх інших особистих документах матері заявника її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після її смерті залишилось спадкове майно, яке відповідно до закону підлягає успадкуванню заявником. Однак, під час підготовки документів для нотаріального оформлення спадкових прав з`ясувалось, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 втрачено, а дублікату свідоцтва органи ДРАЦС заявнику не видають через не доведення родинних відносин між заявником та померлою. У свою чергу, через відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця органи нотаріату не мають підстав для відкриття спадкової справи. Гусятинським відділом ДРАЦС заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану.

Таким чином, унаслідок розбіжностей в написанні імені спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть, втратився родинний зв`язок заявника із померлою матір`ю, а тому, виникла необхідність доведення родинних відносин, оскільки вищезазначена невідповідність у правовстановлюючих документах заявника унеможливлює нотаріальне оформлення спадкових прав, через що він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Печінка П.В. в судове засідання не з`явилися, проте, представник подав до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00050839804 від 25.04.2025, копії виписки з погосподарсьої книги №5 за 1986-1990, виданої 28.03.2025 старостинським округом с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради за вих. №34/3/2-19-д, копії довідки №33/3/2-19-д, виданої 28.03.2025 старостинським округом с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

Проте, як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його матір`ю зазначена « ОСОБА_3 ».

Згідно копії висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 13.03.2025, Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено ОСОБА_1 у внесенні змін в актовий запис про народження №22, складений 29 червня 1957 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право спадщину, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича, заінтересована особа: Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинськийрайонний судТернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 ).

Представник заявника: адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса: селище Гусятин, вул. Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області).

Заінтересована особа: Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: місто Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21157740).

Повне рішення складено 16 травня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М.Цвинтарна

СудЗаліщицький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.05.2025
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127390603
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —596/531/25

Рішення від 06.05.2025

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т. М.

Рішення від 06.05.2025

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т. М.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні