Ухвала від 14.05.2025 по справі 910/5842/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/5842/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (позивач 1),

ОСОБА_2 (позивач 2),

до Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просять суд визнати недійсними рішення, прийняті 21.02.2025 загальними зборами учасників Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок", та оформлені протоколом від 27.02.2025.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини третьої стаття 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на виконання вимог зазначених правових норм позиваами було додано до позовної заяви, зокрема, копію протоколу засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" від 22.01.2025, разом із додатками № 1, 2, 3.

Проте, суд звертає увагу позивачів, що якість виготовлення світлокопій зазначених документів взагалі не дозволяє встановити повний зміст кожного документа.

Враховуючи наведене, позивачам на підставі положень частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України необхідно виготовити та надати до суду належним чином засвідчені копії вказаних документів, у належній якості.

Крім того, відповідно до пунктів 6-10 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд зазначає, що у поданій позовній заяві позивачами не було зазначено повної інформації на виконання вимог пунктів 6-10 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у відповідності до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачі просять суд визнати недійсними рішення, прийняті 21.02.2025 загальними зборами учасників Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок", та оформлені протоколом від 27.02.2025.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу дистанційних позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" від 27.02.2025 було винесено 7 (сім) спірних рішень.

Таким чином, позивачами заявлено до відповідача сім вимог немайнового характеру.

Згідно положень частини сьомої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, з урахуванням ціни позову та встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачам за подання до суду даного позову необхідно сплатити по 21 196,00 грн судового збору.

При цьому, суд враховує, що згідно квитанції № 4108-8800-8981-4013 від 08.05.2025 ОСОБА_1 (позивач 1) було сплачено 3 028,00 грн судового збору за подання даного позову до суду, а згідно квитанції № 8956-1637-3066-2806 від 08.05.2025 ОСОБА_2 (позивач 2) було сплачено 3 028,00 грн судового збору за подання даного позову до суду.

Отже, позивачем необхідно додатково сплатити по 18 168,00 грн судового збору та надати відповідні докази сплати до суду.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Одночасно положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, на виконання вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивачем було надано до суду опис вкладення у цінний лист № 0105400350791 як доказ надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача.

Разом з тим, як вбачається з вказаного опису вкладення, позивачем було направлено на адресу відповідача позовну заяву із вказаною кількістю аркушів "8". Разом з тим, до суду надійшла позовна заява, викладена на 15 (п`ятнадцяти) аркушах,

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до уваги наданий позивачем опис вкладення № 0105400350791 як належний доказ надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

2. Встановити позивачам спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- усіх наявних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі (щодо належного виготовлення та надання до суду копій документів, долучених до позовної заяви, а саме протоколу засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" від 22.01.2025, разом із додатками № 1, 2, 3);

- належних доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 172 Господарського процесуального кодексу України та з врахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі;

- письмової інформації, передбаченої пунктами 6-10 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі;

- платіжного документа про сплату ОСОБА_1 судового збору на суму 18 168,00 грн, та платіжного документа про сплату ОСОБА_2 судового збору на суму 18 168,00 грн, на рахунок Господарського суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA918999980313191206083026001, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, із обов`язковим зазначенням наступних відомостей щодо призначення платежу - "*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)";

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідача.

3. Встановити позивачам строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко