Ухвала від 15.05.2025 по справі 910/14175/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

15.05.2025Справа №910/14175/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Селіні Булава" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбудматеріали-Черкаси" простягнення заборгованості у розмірі 45 7257,90 грн Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селіні Булава" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбудматеріали-Черкаси" про стягнення заборгованості у розмірі 45 727,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Селіні Булава" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбудматеріали-Черкаси" виник борг у загальному розмірі 20 460,00 грн з оплати користування у квітні 2020 року, січні, березні 2021 року орендованим за Договором оренди обладнання №23-01/2020 від 23.01.2020 та згідно Протоколу №23-01-01/2020 від 12.02.2020 обладнанням.

Крім того, посилаючись на порушення відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором оренди обладнання №23-01/2020 від 23.01.2020, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбудматеріали-Черкаси" пені у розмірі 1 460,25 грн, штрафу у розмірі 10 230,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 11 260,43 грн та 3% річних у розмірі 2 317,22 грн.

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Селіні Булава" було долучено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн та очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2024 відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

09.12.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбудматеріали-Черкаси" надійшов відзив на позов, в якому відповідач визнає позов в частині стягнення з нього коштів у розмірі 6 860,00 грн, а в іншій частині відповідач заперечує, оскільки ним було здійснено переплату у розмірі 13 600,00 грн.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно приписів частини 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою виконання приписів частини 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо необхідності роз`яснення сторонам наслідків такої процесуальної дії, як визнання відповідачем позову в частині позовних вимог, до ухвалення судового рішення за наслідками її розгляду, суд вбачає за необхідне за власною ініціативою призначити у даній справі судове засідання.

Частиною 4 статті 191. Господарського суду міста Києва передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В свою чергу, на виконання ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України суд в даній ухвалі роз`яснює наслідки такої процесуальної дії, як прийняття визнання позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 191, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 22.05.25 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Роз`яснити сторонам, що наслідками вчинення такої процесуальної дії, як прийняття визнання відповідачем позову в частині позовних вимог є ухвалення у справі рішення про задоволення позову в цій частині вимог.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко