Герб України

Ухвала від 14.05.2025 по справі 914/1234/25

Господарський суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2025 Справа № 914/1234/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Титли О. І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут»,до відповідача:Agrial (Societe Cооperative Agricole Et Agro-Alimentaire) (Агріал (сільськогосподарський та продовольчий кооператив),про:стягнення 16'980,00 євро.В судовому засіданні взяли участь представники:позивача:Кінаш Дмитро Вадимович,відповідача:не з`явився.ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» до Agrial (Societe Cооperative Agricole Et Agro-Alimentaire) про стягнення 16'980,00 євро. Ухвалою від 22.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.05.2025.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є іноземна юридична особа Agrial (Societe Cооperative Agricole Et Agro-Alimentaire).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Контракту № 0109/AG/24 від 30.09.2024.

Відповідно до пункту 11.2 Контракту № 0109/AG/24 від 30.09.2024 якщо сторони не можуть дійти згоди протягом 30 днів з моменту виникнення спору, то такий спір підлягає передачі на розгляд і остаточне вирішення до компетентного суду країни продавця, а саме до Господарського суду Львівської області…

Згідно зі статтею 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки між Україною та Французькою Республікою відсутні двосторонні договори про правову допомогу, суд керується положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, вчиненої 15.11.1965 та ратифікованої 01.12.2001 (далі Конвенція), учасниками якої є Україна та Французька Республіка.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Відповідно до статті 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до приписів статей 3-6.

Центральним органом Французької Республіки є Ministеre de la Justice, Direction des Affaires civiles et du Sceau Bureau du droit de l'Union, du droit international privе et de l'entraide civile (BDIP) (Міністерство юстиції, Управління з цивільних справ, Управління союзного права, міжнародного приватного права та взаємної громадянської допомоги (BDIP), адреса: 13, Place Vendоme, 75042 Paris Cedex 01 France.

Відповідно до статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Згідно із положеннями статті 5 Конвенції, Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Статтею 7 Конвенції встановлено, що типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами.

Відповідно до статті 12 Конвенції вручення судових документів, отриманих від Договірної Держави, не потребує оплати або відшкодування зборів або витрат в зв`язку з врученням, здійсненим запитуваною Державою.

Запитуючий орган сплачує або відшкодовує витрати, що виникли в зв`язку з:

a) виконанням роботи судовим працівником або особою, компетентною відповідно до закону запитуваної Держави,

b) використанням особливого способу вручення.

На офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет (https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=256) зазначено, що відповідно до статті 12 Конвенції, коли повідомлення про документ проводиться судовим приставом (у порядку вручення), заявник зобов`язаний сплатити витрати, понесені у зв`язку з врученням цього судового доручення. Сума видатків, які несе заявник у разі повідомлення судовим приставом-виконавцем, фіксована: 48,85 євро.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне інформувати позивача про необхідність сплати суми видатків у розмірі 48,85 євро за визначеними Французькою Республікою реквізитами для забезпечення належного відправлення/вручення судового доручення (код банку: 30004; код відділення: 02837; номер рахунку: 00011021524; ключ RIB: 94; відділення: BNP Paribas IDF Institutions; IBAN: НОМЕР_1 ; BIC: BNPAFRPPXXX.

Порядок вручення врегульовано в Україні Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 (далі Інструкція).

Згідно пунктом 2.3 Інструкції документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Відповідно до пункту 6.7 Інструкції суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Отже, позивачу необхідно надати суду нотаріально посвідчений переклад французькою мовою прохання про вручення судових та позасудових документів, документів, що підлягають врученню, у трьох примірниках.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Враховуючи необхідність належного повідомлення сторони спору про відкриття провадження у справі та з`ясування позиції Відповідача, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі № 914/1234/25, надіслати необхідні документи до Центрального органу Французької Республіки - Ministеre de la Justice, Direction des Affaires civiles et du Sceau Bureau du droit de l'Union, du droit international privе et de l'entraide civile (BDIP) (Міністерство юстиції, Управління з цивільних справ, Управління союзного права, міжнародного приватного права та взаємної громадянської допомоги (BDIP), який знаходиться за адресою: 13, Place Vendоme, 75042 Paris Cedex 01 France (13, Вандомська площа, 75042 Париж Cedex 01 Франція).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 228, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Зупинити провадження у справі № 914/1234/25 до надходження відповіді від компетентного органу Французької Республіки на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів відповідачу Agrial (Societe Cооperative Agricole Et Agro-Alimentaire).

2.Зобов`язати позивача у строк до 03.06.2025 з дня отримання цієї ухвали оплатити послуги з вручення документів у справі № 914/1235/25. Надати суду відповідні докази.

3.Зобов`язати позивача надати суду у строк до 03.06.2025 перекладені французькою мовою: позовну заяву з додатками (у разі якщо такі додатки складені лише українською мовою), ухвалу про відкриття провадження у справі від 22.04.2025, ухвалу про зупинення провадження від 14.05.2025 (3 примірники).

4.Підготовче засідання призначити на 11.02.2026 на 10:00 год. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 25.03.2026 о 10:00 годині. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128).

5.Запропонувати відповідачу надати документально обґрунтований відзив (пояснення з приводу заявлених позовних вимог, викладених у позовній заяві), докази правосуб`єктності юридичної особи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу сторін, що в разі неявки в підготовче засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено і підписано 16.05.2025.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2025
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127393317
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —914/1234/25

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні