Герб України

Ухвала від 16.05.2025 по справі 920/653/25

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2025м. СумиСправа № 920/653/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 14.05.2025 вх. №14.05.2025)

за позовомВідділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Ворожбянської міської ради (вул. Центральна, буд. 22, м. Ворожба, Сумський район, Сумська область, 41812; код за ЄДРПОУ 43929595),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» (вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400; код за ЄДРПОУ 44604267),

про стягнення 53585,00 грн

установив:

14.05.2025 до Господарського суду Сумської області через систему «Електронний суд» позивач подав позов, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 53585,00 грн (п`ятдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять грн 00 коп.), що перераховані як попередня оплата за договорами поставки від 22.11.2023 №261/2, від 20.12.2023 №389/2, від 08.04.2024 №324/2, від 08.04.2024 №325/2, від 15.07.2024 №604/2, а також 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, судом установлено наявність підстав для передачі матеріалів позову за територіальною юрисдикцією (підсудністю), виходячи з наступного:

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач звернувся до суду з позовом, за яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» 53585,00 грн, зазначивши місцезнаходження відповідача: вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400.

У позовній заяві позивачем зазначено, що місцем поставки товару та місцем виконання договору є АЗС «Авіас» Сумський р-н, Сумської області, м. Білопілля та м.Суми.

Разом з тим, суд зауважує, що у пунктах 5.1.1 та 5.2 договорів поставки від 22.11.2023 №261/2, від 20.12.2023 №389/2, від 08.04.2024 №324/2, від 08.04.2024 №325/2, від 15.07.2024 №604/2 визначено, що передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки; умови постачання товару самовивезення; покупець зобов`язується отримати товар на АЗС.

Будь-яких застережень, що місце виконання зазначених договорів є територія Сумської області, додані до позову матеріли не містять.

Таким чином, позивачем не доведено, правомірність звернення з даним позовом до Господарського суду Сумської області на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Частинами 1-2 статті 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

16.05.2025 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенегія», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 44604267 та місцезнаходженням: вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що даний спір не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

Таким чином, позовні матеріали підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49027).

Керуючись статтями 20, 27, 29, 31, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Позовну заяву від 13.05.2025 №б/н (вх №2761 від 14.05.2025) Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Ворожбянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» про стягнення 53585,00 грн у справі №920/653/25 передати до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49027) за територіальною підсудністю.

2.Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

4.Матеріали позовної заяви у справі № 920/653/25, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49027).

Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 16.05.2025. Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.05.2025
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127393510
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —920/653/25

Ухвала від 13.06.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 16.05.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні