Герб України

Ухвала від 14.03.2024 по справі 367/8234/23

Ірпінський міський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 367/8234/23

Провадження №2-о/367/20/2025

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Люліної О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення. У вказаній заяві ОСОБА_1 просив суд встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_3 з 19.12.2023 по час звернення до суду, ведення спільного побуту, наявності взаємних прав і обов`язків як вітчима та пасинка.

24.10.2023 ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області за вказаною заявою відкрито окреме провадження в цивільній справі.

За правилами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

ОСОБА_1 у заяві стверджує, що є пасинком ОСОБА_3 , оскільки його матір ОСОБА_4 уклала з останнім шлюб і з того часу вони всі разом проживали за однією адресою як родина.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту його спільного проживання з ОСОБА_3 з 19.12.2023 по час звернення до суду, ведення спільного побуту, наявності взаємних прав і обов`язків як вітчима та пасинка йому необхідно з метою подальшого оформлення документів в Управлінні праці та соціального захисту Ірпінської міської ради для надання ним ОСОБА_3 соціальних послуг на непрофесійній основі.

За таких обставин встановлення цього факту стосується інтересів його дружини, а тому ОСОБА_1 мав визначити її в своїй заяві в якості заінтересованої особи та відповідно надати для неї копію зави з доданими до неї документами.

За правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, вважаю, що заява ОСОБА_1 не відповідає встановленим законом вимогам, а тому має бути залишена без руху з надання заявнику строку на усунення недоліків шляхом подання нової редакції заяви, в якій необхідно в якості заінтересованої особи визначити ОСОБА_4 та долучити копію заяви з доданими до неї документами для вказаної заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено19.05.2025
Номер документу127406331
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —367/8234/23

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні