Рішення

від 08.11.2010 по справі 2-3368

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2 -3368

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010р. Залізничн ий районний суд м. Львова в скл аді:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Шумило Н.Б..,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду у м. Львові цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміні страції Львівської місь кої ради (третя особа гаражни й кооператив „Автолюбитель-8 ”) про визнання права власнос ті в прядку спадкування на га раж,

встановив:

Позивач звернулася до с уду з позовом, в якому просить визнати за нею право власнос ті у порядку спадкування за з аконом на гаражний бокс НОМ ЕР_1, який знаходиться в гара жному кооперативі "Атолюбите ль-8" в АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_ 1 року помер її чоловік ОС ОБА_3, при житті він був члено м зазначеного гаражного кооп еративу, збудував та користу вався гаражним боксом НОМЕ Р_1, після смерті чоловіка во на весь час користувалася за значеним гаражем. Друга Льв івська державна нотаріаль на контора не видала їй свідо цтво про право на спадщину за законом на зазначений гараж , оскільки її покійний чолові к не встиг за життя приватизу вати цей гараж. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позив ач позов підтримала, дала поя снення аналогічні вищенавед еному. Просить позов задовол ьнити.

У судовому засіданні предс тавник відповідача позов не заперечив, вважає за можливе позов задовольнити.

Суд ухвалив розглядати спр аву без представника третьої особи, який в судове засіданн я не з"явився, хоча належним чи ном був повідомлений про час і місце судового засідання, о днак матеріалів справи доста тньо для прийняття рішення.

Суд, заслухавши позивача, пр едставника відповідача, вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_3, який помер ІНФОРМАЦІ Я_1 року (а.с.10), був членом ГК „ А втолюбитель-8”, в якому йому на лежав гаражний бокс НОМЕР_1 , сектор 1 та померлий повніс тю вніс свій пайовий внесок (а .с.8).

Позивач, як дружина померло го ОСОБА_3 являється його спадкоємцем за законом (а.с.11), з метою оформлення спадщини з вернулася з заявою до Другої Львівської державної но таріальної контори, проте ос тання не видала позивачу сві доцтво про право на спадщину за законом на спірний гараж, о скільки її померлий чоловік не встиг за життя приватизув ати цей гараж.

Як убачається з ордеру № 176 ві д 13.06.1979р. виданого радою гаражни х кооперативів товариства „А втомотолюбителів УРСР” Залі зничного району м. Львова пом ерлому ОСОБА_3 надавалося право на заняття гаража (бокс а) в ГК Автолюбитель-8”(а.с. 9).

Згідно із чинним законодав ством член кооперативу, який виплатив пайовий внесок, ста є власником того майна, варті сть якого він виплатив.

Таким чином, суд, дослідивши в сукупності добуті в судово му засіданні докази, знаходи ть необхідним позов задоволь нити, оскільки достовірно вс тановлено, що позивач має пра во на спадкування за законом на спірний гаражний бокс.

Керуючись ст.ст.1258,1261,1268-1270 ЦК Укр аїни, ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК Украї ни, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у поря дку спадкування за законом п раво власності на гаражний б окс НОМЕР_1, сектор 1 в Гараж ному кооперативі „Автолюбит ель-8” по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Львівської області через Залізничний р айонний суд м. Львова шляхом п одачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення ап еляційної скарги.

Суддя:

Оригінал рішення.