Рішення

від 19.05.2025 по справі 745/379/25

СРІБНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/379/25

Провадження № 2/745/154/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних гектар із земель колишнього КСП «Рассвет» с. Кудрівка Сосницького району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 (якй померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі Сертифікату серії ЧН № 032533 виданого на підставі розпорядження Сосницької РДА №235 від 31.07.1996 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №33 від 10.09.1996. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 . За життя батько фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, в тому числі і право на спірну земельну частку (пай). Нотаріус відмовив їй у видачі спідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 06.03.2002).

ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 032533 по КСП «Рассвет» с. Кудрівка Сосницького району Чернігівської області на підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №235 від 31.07.1996, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №33 від 10.09.1996. Розмір земельної частки (паю) 3,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін зазначеного сертифіката ОСОБА_2 не отримувала. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Рассвет» на території с. Кудрівка Сосницького району Чернігівської області станом на 01.01.2024 складає 65344,73 грн (довідка Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № с-1194/0-1267/6-24 від 12.08.2024).

На час смерті ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , невісткою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_5 (довідка Сосницької селищної ради від 31.07.2024 № 16-11/8-590).

З заповіту посвідченого секретарем виконкому Кудрівської сільської ради 19.05.1995, зареєстровано в реєстрі за №63, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

З довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 07.05.2025 № 1087/01-11 та інформаційної довідки з спадкового реєстру №81031172 від 02.05.2025 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

За таких обставин, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , в тому числі і право на спірну частку (пай), однак не оформив спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 24.02.2016).

З заповіту посвідченого секретарем виконкому Кудрівської сільської ради 24.05.2012, зареєстровано в реєстрі за №29, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи наданої Менською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справи на підставі заяви ОСОБА_1 , як спадкоємиці за заповітом. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З постановипро відмовуу вчиненнінотаріальної діївід 26.02.2025року №327/02-31винесеноїдержавним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Рассвет»,с.КудрівкаКорюківського районуЧернігівської області,розміром 3,7умовних кадастровихгектар, в зв`язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померлий ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай), що розташована на території Сосницької селищної ради, яку успадкував після смерті ОСОБА_2 , однак не оформив спадкових прав, а позивач є спадкоємцем майна померлого, а тому позовні вимоги можуть бути задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст. 328, 1216-1218, 1235 Цивільного Кодексу України та ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 032533, із земель колишнього КСП «Рассвет» с.Кудрівка Корюківського району Чернігівської області, що виданий на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 33 від 10.09.1996 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Сосницька селищна рада, 16100, вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656.

Суддя І.А.Смаль