Герб України

Ухвала від 19.05.2025 по справі 461/4457/23

Львівський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 461/4457/23 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 22-ц/811/4015/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

УХВАЛА

19 травня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шеремети Н.О., розглянувши клопотання Служби у справах дітей Вінницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 29 листопада 2024 року та на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

судове засідання з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 29 листопада 2024 року та на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2024 року призначено на 11 год. 00 хв. 28 травня 2025 року.

13 травня 2025 року Служба у справах дітей Вінницької міської ради подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведенетатехнічнуможливість дляпроведеннясудовогозасідання урежимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає, що клопотання Служби у справах дітей Вінницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.212ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Служби у справах дітей Вінницької міської ради задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 29 листопада 2024 року та на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2024 року,призначене на 11 год. 00 хв. 28 травня 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України та пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівськогоапеляційного суду Н.О.Шеремета

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2025
Оприлюднено20.05.2025
Номер документу127411612
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —461/4457/23

Ухвала від 12.12.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 08.12.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 09.12.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 09.12.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 09.12.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 01.12.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 21.11.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 20.11.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Окрема думка від 29.10.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 29.10.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні