Ухвала

від 19.05.2025 по справі 747/286/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 747/286/25

Провадження№ 2-а/747/11/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.05.2025 року селище Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову від 18 квітня 2025 року, якою накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу за порушення ст. 210-1 ч. 3 КУпАП, а також поновити строк звернення до суду з позовом, оскільки вказану вище копію постанови він отримав 06 травня 2025 року, тому вважає, що строк на оскарження постанови було пропущено ним з поважних причин, який він просить поновити. Крім того, позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що він не працює, та не має достатньо коштів для сплати судового збору.

Після отримання від позивача заяви на виконання ухвали про залишення позову без руху, вирішується питання відкриття провадженя по справі.

При ознайомленні з позовною заявою суддя приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, вказана позовна заява підсудна Талалаївському районному суду Чернігівської області, підстав для залишення її без руху немає.

Разом з тим, розглядаючи клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки з копії конверта ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_1 отримав її 06 травня 2025 року, а з позовом до суду звернувся 14 травня 2025 року. За таких обставин необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядаючи клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від плати судового збору, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст 133 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір». Згідно ч.2 ст 8 даного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, зазначених у частині першій цієї статті. Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі в тому числі за умови коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Оскільки позивачем надано належні допустимі докази на підтвердження його майнового стану, що є підставою для звільнення його від сплати судового збору, тому на підставі положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», статті 133 КАС України та вказаних позивачем обставин щодо підстав звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 120, 121, 122, 123, 171, 260, 269 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 09.00 год 03 червня 2025 року у приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області з повідомленням учасників справи. У судове засідання викликати сторони, надіславши їм копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 162, ч. 1 ст. 269 КАС України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 02 червня 2025 року. Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко