Рішення від 19.05.2025 по справі 211/2104/25

Справа № 211/2104/25

Провадження № 2/211/1449/25

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Бірж Д.В.,

у відсутність учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд виключити відомості про відповідача, як батька дитини, з актового запису № 779 про народження її дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, складеного 01.12.2023 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса). В обґрунтування вимог позивачем зазначено про перебування її у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у період з 27.10.2007 по 02.03.2023, однак сімейне життя у них не склалося з 2022 року та з цього часу вони мешкали окремо. Рішенням суду від 01.02.2023 шлюб між ними було розірвано, та перебуваючи у стосунках із ОСОБА_3 у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , відомості про батька якого були записані на підставі частини 2 статті 122 СК України. Вони з ОСОБА_3 26 січня 2024 року зареєстрували шлюб та з дитиною проживають разом однією сім`єю, однак через непорозуміння з відповідачем не могли вчасно та належним чином оформити батьківство ОСОБА_3 відносно їх спільної дитини, тому наполягає на задоволенні вимог.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, на вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнає, оскільки не є батьком дитини.

Третя особа ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог.

Представник третьої особи Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника, у письмових запереченнях зазначено про незгоду з вимогами, оскільки позов складено з порушенням вимог ст. 138 СК України, відповідно до якої вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. У позові відсутні вимоги про визнання батьківства іншою особою відносно дитини ОСОБА_4 , тому позивач ОСОБА_1 не має права порушувати питання щодо виключення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька , з актового запису про народження дитини. Тому просить відмовити у задоволенні вимог.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини (див. постанови Верховного Суду від 07 лютого 2020 року у справі № 554/6467/16-ц, від 19 січня 2022 року у справі № 477/267/20).

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами, ОСОБА_6 з 27 жовтня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року у справі № 186/1030/22 між ними розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого у свідоцтві про народження дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

26 січня 2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зістаттею 121 СК Україниправа та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першоїстатті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до частини другої статті 122СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з частиною третьою статті 122СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду (частина друга статті 125 СК України).

Відповідно до частини першоїстатті 126СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Якщо заява про визнаннябатьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умовиїї нотаріальногозасвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені (частина третястатті 126 СК України).

Згідно з частиною першоюстатті 136СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126і127цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини першої статті 138СК України жінці, яка народила дитину у шлюбі, надано право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини, відповідно до частини другої статті 138 СК України, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Установлена сімейним законодавством (частиною другоюстатті 138 СК України)конструкція,за якоювимога матеріпро виключенняданих проїї чоловікаяк пробатька дитинизадовольняється лишеу разіподання іншоюособою заявипро своєбатьківство,спрямована самена захистінтересів дитини,щоб забезпечитистабільність умовжиття дитини,уберегти їївід душевнихпотрясінь таунеможливити ситуацію,за якоїжоден чоловікне визнаєсвоє батьківствощодо дитини.

Так, згідно наданих до суду копій письмових доказів, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В. 18 лютого 2025 року посвідчила заяву ОСОБА_2 про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, зі змісту якої ОСОБА_2 не визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого колишньою дружиною ОСОБА_7 .

При цьому 24 лютого 2025 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Журавель В.Ю. посвідчено заяву ОСОБА_3 , якою він визнаєсебе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 про своє батьківство відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія якої надана суду, а отже вимоги ст. 138 СК України сторонами виконані.

Стосовно заперечень проти позову представника третьої особи, суд зазначає, що позивачка позбавлена пред`явити вимоги про встановлення батьківства ОСОБА_3 у зв`язку із виключенням з актового запису про народження малолітнього сина відомостей про ОСОБА_2 , як батька дитини, з огляду на вимоги статті 128 СК України, де позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 СК України.

З урахуванням зазначеного позов матері дитини про встановлення батьківства може подаватися до суду у разі запису відомостей про батька дитини у актовому запису про народження дитини відповідно до частини 1статті 135 СК України (зі слів матері), що виключається у даному випадку, оскільки відомості про батька були записані у цій справі на підставі частини 2 статті 122 СК України..

При виключенні відомостей про батька дитини на підставі статті 138 СК України в подальшому відповідно до положеньстатті 134 СК України відбувається внесення змін до актового запису про народження на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Частинами третьою, четвертою статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно частин першої, четвертої статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з викладеним, ураховуючи наявність в матеріалах справи заяви відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

За відсутності вимоги, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 136 СК України, статями 10, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як батька дитини, з актового запису № 779 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпро Дніпропетровської області, складеного 01.12.2023 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. В. Ткаченко