Ухвала від 19.05.2025 по справі 632/639/24

Справа № 632/639/24

провадження № 2-во/632/33/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Горбунової В.О., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в місті Златополі Лозівського району Харківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 632/639/24, провадження № 2/632/35/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Судом встановлено,що у рішенніЗлатопільського міськрайонного судуХарківської областівід 12травня 2025року по цивільнійсправі №632/639/24,провадження №2/632/35/25 допущено описку, а саме: в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначені невірні дані,що стосуються спірної земельної ділянки: дату її укладення, розмір та кадастровий номер.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме копію договору оренду земельною ділянки від 12.01.2018 року (а.с.12-13), суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в другому та третьому абзаці резолютивної рішення суду від 12 травня 2025 року по цивільній справі № 632/639/24, провадження № 2/632/35/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.247, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2025 року по цивільній справі № 632/639/24, провадження № 2/632/35/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, а саме: в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення змінити дату укладення договору оренди землі, розмір земельної ділянки та її кадастровий номер.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Розірвати договіроренди земельноїділянки безномеру,укладений 12січня 2018року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро», відносно земельної ділянки площею 6,7931 га, кадастровий номер 6324584200:09:000:0022.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро»</a> на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 6,7931 га, кадастровий номер 6324584200:09:000:0022 та нарахування на неї у розмірі 15038,55 грн., з яких 14000,00 грн. - невиплачена орендна плата за 2022-2023 роки; 263,20 грн. - пеня, передбачена п.13 розірваного договору; 454,04 грн. - інфляційні витрати на підставі ч.2 ст.625 ЦК України та 321,31 грн. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 ЦК України».

В іншій частині рішення суду від 12 травня 2025 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів