Ухвала

від 06.05.2025 по справі 357/8701/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/8701/24

1-кп/357/335/25

У Х В А Л А

06.05.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 з ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» в залі суду №5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022111030001644 від 16.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12022111030001644 від 16.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у справі за рядом епізодів на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284КПК України, у зв`язку з набранням чинностіЗакону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»(№3886-ІХ від 18.07.2024).

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що:

13 липня 2022 року близько 17 години 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачив коробки білого кольору у кількості 3 шт., в яких містилося три пари жіночих босоніжок марки «King Size» розмірами 38, 39 та 40 після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, підійшовши до коробок з продукцією магазину, які були розташовані при вході до магазину, вчинив крадіжку товару, а саме: трьох пар жіночих босоніжок марки «King Size» розмірами 38, 39 та 40, вартістю 850 гривень 00 копійок кожна пара, що належать ОСОБА_6 , які взяв під праву руку та вийшов з приміщення магазину «Склад взуття», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2550 гривень 00 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 23 липня 2022 року близько 12 години 38 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Алло», що належить ТОВ «Алло», що знаходиться в ТРЦ «Гермес», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40, побачив зарядний пристрій марки «Apple», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину зарядний пристрій марки «Apple» вартістю 1868 гривень 11 копійок та вийшов з приміщення магазину «Алло», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Алло» майнової шкоди на суму 1868 гривень 11 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 16 серпня 2022 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «ЄВА 3329», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 53 Д, побачив «Олд Спайс дезодорант стік чоловічий Вайтвотер 50 г», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину «Олд Спайс дезодорант стік чоловічий Вайтвотер 50 г» у кількості 6 одиниць, вартістю 94 гривні 74 копійки за одиницю та вийшов з приміщення магазину «Єва 3329», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину «СВА 3329». що належить ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 568 гривень 44 копійки.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_3 , 25 серпня 2022 року близько 14 години 40 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_3 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_4 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_3 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_5 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_5 », «акумуляторзовн ІНФОРМАЦІЯ_6 » після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час. діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину «парасольку Linea Stvle жін складна з мал 55см VO-7898» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал квіти VO-7910» вартістю 229 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7907» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна кольор VO-7904» вартістю 229 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна кольор 52см VO-7899» вартістю 229 гривень 90 копійок, «акумуляторзовн Power Bank 20000mAh VO- 3436» вартістю 329 гривень 00 копійок та вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» майнової шкоди на загальну суму 1519 гривень 40 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 . 25 серпня 2022 року близько 17 години 46 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 ». який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_5 ». «парасольку Linea Stvle жін складна кольор VO-7902», «парасольку Linea Stvle жін складна однотон VO-7903», «парасольку Linea Stvle жін складна однотон VO-7903», «крем універс м`який NІVEA 100 мл 227». «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227», «крем універс м`який NІVEA 100 мл 227», «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227», «крем універс м`який NІVEA 100 мл 227», «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел,спрямований натаємне викраденнячужого майна, ОСОБА_3 ,перебуваючи увказаному місціта увказаний час.діючи умисно,повторно,в умовахвоєнного стану,таємно відоточуючих,з корисливихмотивів,з метоюнезаконного збагаченняза рахунокчужого майна,шляхом вільногодоступу,викрав ізвітрини вказаногомагазину «парасолькуLineaStvleжін складнакольор VO-7902»вартістю 249гривень 90копійок,«парасольку LineaStvleжін складнакольор VO-7902»вартістю 249гривень 90копійок,«парасольку LineaStvleжін складнаоднотон VO-7903»вартістю 249гривень 90копійок,«парасольку LineaStvleжін складнаоднотон VO-7903»вартістю 249гривень 90копійок,«крем універсм`якийNІVEA100мл 227»вартістю 91гривню копійок, «крем універс м`який NІVEA 100 мл 227» вартістю 91 гривню 25 копійок, «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227» вартістю 91 гривню 25 копійок, «крем універс м`який NІVEA 100 мл 227» вартістю 91 гривню 25 копійок, «крем універс м`який NІVEA 100 мл 227» вартістю 91 гривню 25 копійок, «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227» вартістю 91 гривню 25 копійок, та вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» майнової шкоди на загальну суму 1547 гривень 10 копійок.

Крім цьоговстановлено,що ОСОБА_3 , 26 серпня 2022 року близько 14 години 18 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 ». який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_4 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_4 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_4 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_3 », «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7905», «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO- 7905», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час. діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину «парасольку Linea Stvle жін складна з мал квіти 55 см VO-7900» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал квіти 55 см VO-7900» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал квіти 55 см VO- 7900» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7905» вартістю 229 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7905» вартістю 229 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7905» вартістю 229 гривень 90 копійок, та вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» майнової шкоди на загальну суму 1439 гривень 40 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 . 26 серпня 2022 року близько 18 години 03 хвилини, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив «каву розчинну Якобз Кронат Голд 100 г» у кількості 5 одиниць, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час. діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину «каву розчинну Якобз Кронат Болд 100 г» у кількості 5 одиниць вартістю 151 гривня 32 копійки за одиницю, та вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» майнової шкоди на загальну суму 756 гривень 60 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 28 серпня 2022 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу зоомагазину «Zoo Zoo Zoo», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Нагірна, 17, помітив відсутність продавця - консультанта магазину та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із скляної банки для пожертвування, що стояла на прилавку вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 500 гривень 00 копійок та вийшов з приміщення магазину.

Після цього. ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 . 09 вересня 2022 року близько 16 години 40 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «ЄВА 3361», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, 3 прим. 48, побачив крем «Нівеа Мен крем для шкіри 75 мл», крем «Нівеа Мен крем для шкіри 75 мл», крем «Нівеа гель для обличчя та рук чоловічий Фреш Кік 75 мл», крем «Нівеа гель для обличчя та рук чоловічий Фреш Кік 75 мл» після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину крем «Нівеа Мен крем для шкіри 75 мл» вартістю 137 гривень 46 копійок, крем «Нівеа Мен крем для шкіри 75 мл» вартістю 137 гривень 46 копійок, крем «Нівеа гель для обличчя та рук чоловічий Фреш Кік 75 мл» вартістю 193 гривні 81 копійки, крем «Нівеа гель для обличчя та рук чоловічий Фреш Кік 75 мл» вартістю 193 гривні 81 копійки та вийшов з приміщення магазину «Єва 3361», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього. ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину «ЄВА 3361», що належить ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 662 гривні 54 копійки.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 . 14 вересня 2022 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 53, побачив зарядний пристрій «Пристрій зар. PowerBank Mibrand Мгіуа Чор. 10000 mAh», зарядний пристрій «Пристрій зар. PowerBank Mibrand 4.5.0 Чор. 10000 mAh» та «Навушники бездротові» після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час. діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину зарядний пристрій «Пристрій зар. PowerBank Mibrand Мгіуа Чор. 10 000 mAh» вартістю 412 гривень 10 копійок, зарядний пристрій «Пристрій зар. PowerBank Mibrand 4.5.0 Чор. 10 000 mAh» вартістю 412 гривень 10 копійок, «Навушники бездротові» вартістю 332 гривні 50 копійок та вийшов з приміщення магазину «Єва 3361», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього. ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину ТМ «Аврора». ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 1156 гривень 70 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , в період часу з 17 жовтня 2022 року по 18 жовтня 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Sport Land», що знаходиться в ТРЦ «Гермес», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40, побачив чоловічу футболку сірого кольору (М) та чоловічу футболку «Серый меланж» (S), після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час. діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину чоловічу футболку сірого кольору (М) вартістю 769 гривень 00 копійок, чоловічу футболку «Серый меланж» (S) вартістю 759 гривень 46 копійок та вийшов з приміщення магазину «Sport Land», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину «Sport Land» майнової шкоди на суму 1528 гривень 46 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 18 жовтня 2022 року близько 14 години 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком». що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Грибоедова, 10-а, в побачив «Картридж Флекс-5 Гібрід 4 шт Бік», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із стелажу вказаного магазину «Картридж Флекс- 5 Гібрід 4 шт Бік» вартістю 385 гривень 88 копійок та вийшов з приміщення магазину "Велмарт" ТОВ «Фудком», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком» майнової шкоди на загальну суму 385 гривень 88 копійок.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_3 , 18 жовтня 2022 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 16 годину 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Nino Shop», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гоголя, 19Б, побачив жіночу сумку рожевого кольору, після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину жіночу сумку рожевого кольору вартістю 680 гривень 00 копійок та вийшов з приміщення магазину «Nino Shop», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди на загальну суму 680 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього встановлено, що 26 вересня 2022 року близько 14 години 20 хвилин ОСОБА_3 перебував у приміщенні торгівельного залу магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою; Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 53, та в цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину навушники бездротові «Wireless» вартістю 399 гривень 00 копійок, навушники бездротові «Havit TW 935 білі» вартістю 399 гривень 00 копійок, навушники бездротові «Wireless» вартістю 399 гривень 00 копійок, «Pawer Bank Awei» вартістю 399 гривень 00 копійок, які помістив до кишені своєї куртки в яку був одягнутий.

Після цього, ОСОБА_3 бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, не розрахувавшись за вказаний товар пройшов повз розрахункові каси та попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Однак, кримінальне правопорушення ОСОБА_3 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як при виході з магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» він був помічений та зупинений працівниками магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, оскільки він вчинив усі дії, які вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття провадження за окремими епізодами у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 КПК України, просив клопотання захисника задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти закриттяданого кримінальногопровадження з підстав наведених захисником.

Судом роз`яснено обвинуваченому, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку.

Представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Представники потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:

24 липня 2022 року близько 11 годин 00 хвилин, перебуваючи поряд з магазином «Табакерка», що належить ТОВ «Максі трейд груп» та знаходиться в приміщенні ТРЦ «Гермес» по вул. Ярослава Мудрого, 40, в м. Біла Церква Київської області, під час повітряної тривоги помітив, що продавець магазину «Табакерка» залишила робоче місце та направилась в укриття та в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом відкриття навісного замка вхідних дверей до магазину, проник всередину, де із тумби в магазині викрав грошові кошти в сумі 15900 гривень 00 копійок та вийшов з приміщення ТРЦ «Гермес».

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Максі трейд груп» майнової шкоди на суму 15900 гривень 00 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 13 липня 2022 року близько 17 години 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачив коробки білого кольору у кількості 3 шт., в яких містилося три пари жіночих босоніжок марки «King Size» розмірами 38, 39 та 40, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, підійшовши до коробок з продукцією магазину, які були розташовані при вході до магазину, вчинив крадіжку товару, а саме: трьох пар жіночих босоніжок марки «King Size» розмірами 38, 39 та 40, вартістю 850 гривень 00 копійок кожна пара, що належать ОСОБА_6 , які взяв під праву руку та вийшов з приміщення магазину «Склад взуття», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2550 гривень 00 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 23 липня 2022 року близько 12 години 38 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Алло», що належить ТОВ «Алло», що знаходиться в ТРЦ «Гермес», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40, побачив зарядний пристрій марки «Apple», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину зарядний пристрій марки «Apple» вартістю 1868 гривень 11 копійок та вийшов з приміщення магазину «Алло», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Алло» майнової шкоди на суму 1868 гривень 11 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 16 серпня 2022 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «ЄВА 3329», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 53 Д, побачив «Олд Спайс дезодорант стік чоловічий Вайтвотер 50 г», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці тау вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину «Олд Спайс дезодорант стік чоловічий Вайтвотер 50 г» у кількості 6 одиниць, вартістю 94 гривні 74 копійки за одиницю та вийшов з приміщення магазину «Єва 3329», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину «ЄВА 3329», що належить ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 568 гривень 44 копійки.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 06 вересня 2022 року близько 10 годин 35 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Територія знижок», що знаходиться в ТРЦ «Гермес», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40, помітив на прилавку мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12», який належить ОСОБА_8 та в цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із прилавку магазину мобільний телефон марки «Iphone» модель «12» червоного кольору вартістю 15466 гривень 38 копійок, який поклав собі до кишені та вийшов з приміщення ТРЦ «Гермес».

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 15466 гривень 38 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 09 серпня 2022 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_9 » який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де біля входу до магазину побачив жіночу текстильну сумку марки «Dior» та шкіряну жіночу сумку марки «Кагуа», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне зикрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку сумки текстильної марки «Dior», вартістю 1100 гривень та шкіряну жіночу сумку марки «Кагуа», вартістю 2900 гривень, які взяв під праву руку та вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 4000 гривень 00 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 09 серпня 2022 року близько 17 години 42 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Алло», що належить ТОВ «Алло», що знаходиться в ТРЦ «Гермес», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40, побачив на полиці магазину відеореєстратор ТМ «70 mai Dash Cam М 500 64 Gb», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку відеореєстратора ТМ «70 mai Dash Cam М 500 64 Gb», вартістю 4602 гривні 92 копійки, які взяв в праву руку та вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Алло» майнової шкоди на суму 4602 гривні 92 копійки.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 25 серпня 2022 року близько 14 години 40 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_3 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_4 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_3 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_5 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_5 », «акумуляторзовн ІНФОРМАЦІЯ_6 » після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину «парасольку Linea Stvle жін складна з мал 55см VO-7898» вартістю 249 гривень 90 копійок, (парасольку Linea Stvle жін складна з мал квіти VO-7910» вартістю 229 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7907» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна кольор VO-7904» вартістю 229 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна кольор 52см VO-7899» вартістю 229 гривень 90 копійок, «акумуляторзовн Power Bank 20000mAh VO-3436» вартістю 329 гривень 00 копійок та вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» майнової шкоди на загальну суму 1519 гривень 40 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 25 серпня 2022 року близько 17 години 46 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_5 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_5 », «парасольку Linea Stvle жін складна однотон VO-7903», «парасольку Linea Stvle жін складна однотон VO-7903», «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227», «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227», «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227», «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227», «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227», «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину «парасольку Linea Stvle жін складна кольор VO-7902» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна кольор VO-7902» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна однотон VO-7903» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна однотон VO-7903» вартістю 249 гривень 90 копійок, «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227»

вартістю 91 гривню 25 копійок, «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227» вартістю 91 гривню 25 копійок, «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227» вартістю 91 гривню 25 копійок, «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227» вартістю 91 гривню 25 копійок, «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227» вартістю 91 гривню 25 копійок, «крем універс м`який NIVEA 100 мл 227» вартістю 91 гривню 25 копійок, та вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» майнової шкоди на загальну суму 1547 гривень 10 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 26 серпня 2022 року близько 14 години 18 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив « ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_4 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_4 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_4 », «парасольку ІНФОРМАЦІЯ_3 », «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7905», «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7905», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину «парасольку Linea Stvle жін складна з мал квіти 55 см V0-7900» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал квіти 55 см VO-7900» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал квіти 55 см VO-7900» вартістю 249 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7905» вартістю 229 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7905» вартістю 229 гривень 90 копійок, «парасольку Linea Stvle жін складна з мал VO-7905» вартістю 229 гривень 90 копійок, та вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» майнової шкоди на загальну суму 1439 гривень 40 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 26 серпня 2022 року близько 18 години 03 хвилини, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив «каву розчинну Якобз Кронат Голд 100 г» у кількості 5 одиниць, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину «каву розчинну Якобз Кронат Голд 100 г» у кількості 5 одиниць вартістю 151 гривня 32 копійки за одиницю, та вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» майнової шкоди на загальну суму 756 гривень 60 копійок.

Крім цьоговстановлено,що ОСОБА_3 , 28 серпня 2022 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу зоомагазину «Zoo Zoo Zoo», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Нагірна, 17, помітив відсутність продавця- консультанта магазину та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із скляної банки для пожертвування, що стояла на прилавку вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 500 гривень 00 копійок та вийшов з приміщення магазину.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

Крім цьоговстановлено,що ОСОБА_3 , 29 серпня 2022 року, близько 19 години 47 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_10 » який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , помітив відсутність продавця за прилавком магазину та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із шухляди прилавку вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 4386 гривень 00 копійок та вийшов з приміщення магазину.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 4386 гривень 00 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 09 вересня 2022 року близько 16 години 40 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «ЄВА 3361», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, 3 прим. 48, побачив крем «Нівеа Мен крем для шкіри 75 мл», крем «Нівеа Мен крем для шкіри 75 мл», крем «Нівеа гель для обличчя та рук чоловічий Фреш Кік 75 мл», крем «Нівеа гель для обличчя та рук чоловічий Фреш Кік 75 мл» після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину крем «Нівеа Мен крем для шкіри 75 мл» вартістю 137 гривень 46 копійок, крем «Нівеа Мен крем для шкіри 75 мл» вартістю 137 гривень 46 копійок, крем «Нівеа гель для обличчя та рук чоловічий Фреш Кік 75 мл» вартістю 193 гривні 81 копійки, крем «Нівеа гель для обличчя та рук чоловічий Фреш Кік 75 мл» вартістю 193 гривні 81 копійки та вийшов з приміщення магазину «Єва 3361», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину «ЄВА 3361», що належить ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 662 гривні 54 копійки.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 14 вересня 2022 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 53, побачив зарядний пристрій «Пристрій зар. PowerBank Mibrand Мгіуа Чор. 10 000 mAh», зарядний пристрій «Пристрій зар. PowerBank Mibrand 4.5.0 Чор. 10000 mAh» та «Навушники бездротові» після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці тау вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину зарядний пристрій «Пристрій зар. PowerBank Mibrand Мгіуа Чор. 10000 mAh» вартістю 412 гривень 10 копійок, зарядний пристрій «Пристрій зар. PowerBank Mibrand 4.5.0 Чор. 10000 mAh» вартістю 412 гривень 10 копійок, «Навушники бездротові» вартістю 332 гривні 50 копійок та вийшов з приміщення магазину «Єва 3361», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 1156 гривень 70 копійок.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_3 , 13 жовтня 2022 року, близько 15 години 22 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Нептуп», де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_22 », який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Площа Торгова, 5, побачив на полиці магазину електронні сигарети в кількості 10 штук та в цей час в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, підійшовши до полиці вчинив крадіжку товару електронних сигарет в кількості 10 штук, загальною вартістю 3267 гривень 30 копійок, які взяв в праву руку та вийшов з приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 3267 гривень 30 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , в період часу з 17 жовтня 2022 року по 18 жовтня 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Sport Land», що знаходиться в ТРЦ «Гермес», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40, побачив чоловічу футболку сірого кольору (М) та чоловічу футболку «Серый меланж» (S), після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину чоловічу футболку сірого кольору (М) вартістю 769 гривень 00 копійок, чоловічу футболку «Серый меланж» (S) вартістю 759 гривень 46 копійок та вийшов з приміщення магазину «Sport Land», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив магазину «Sport Land» майнової шкоди на суму 1528 гривень 46 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , 18 жовтня 2022 року близько 14 години 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Грибоєдова, 10-а, в побачив «Картридж Флекс-5 Гібрід 4 шт Бік», після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав із стелажу вказаного магазину «Картридж Флекс-5 Гібрід 4 шт Бік» вартістю 385 гривень 88 копійок та вийшов з приміщення магазину "Велмарт" ТОВ «Фудком», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінали правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розі чим спричинив магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком» майнової шкоди на загальну суму 385 гривень 88 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 : 18 жовтня 2022 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 16 годину 30 хвилин перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Nino Shop», розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гоголя, 19Б, побачив жіночу сумку рожевого кольору, після чого у нього виник злочин умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел,спрямований натаємне викрадечужого майна, ОСОБА_3 ,перебуваючи увказаному місціта увказаний час,діючи умисно,повторно,в умовахвоєнного стану,таємно відоточуючих зкорисливих мотивів,з метоюнезаконного збагаченняза рахунокчужого машляхом вільногодоступу,викрав ізвітрини вказаногомагазину жіночусумку рожевого кольору вартістю 680 гривень 00 копійок та вийшов з приміщення магазину «Nino Shop», не розрахувавшись за вказаний товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди на загальну суму 680 гривень 00 копійок.

Крім цього встановлено, що 26 вересня 2022 року близько 14 годин хвилин ОСОБА_3 перебував у приміщенні торгівельного залу магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 53, та в цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану таємно від оточуючих з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна шляхом вільного доступу, викрав із вітрини вказаного магазину навушники бездротові «Wireless» вартістю 399 гривень 00 копійок, навушники бездротові «Havit TW 935 білі» вартістю 399 гривень 00 копійок, навушники бездротові «Wireless» вартістю 399 гривень 00 копійок, «Pawer Bank Awei» вартістю 399 гривень 00 копійок, які помістив до кишені своєї куртки в яку був одягнутий

Після цього ОСОБА_3 бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, не розрахувавшись за вказаний товар пройшов повз розрахункові та попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Однак, кримінальне правопорушення ОСОБА_3 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як при виході з магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» він був помічений та зупинений працівниками магазину.

Дії, які інкримінуються ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням в інше приміщення, за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, оскільки він вчинив усі дії, які вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, якій не залежали від його волі.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за вчинення якої настає відповідальність, передбачена ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Таким чином, відповідно до вказаного Закону, дрібною крадіжкою, за яку передбачено адміністративну відповідальність, є крадіжка, розмір якої не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно з пп.169.1.1 п.169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга (неподатковий мінімум доходу громадян) дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

З 01.01.2022 набрав чинності Закон України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2022 в сумі 2481 грн. Отже, податкова соціальна пільга у 2022 році складає 1240 грн. 50 коп..

Тобто, крадіжка майна у 2022 році вартістю до 2481 грн включно є адміністративним правопорушенням.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні до втрати цією нормою чинності.

Зазначене також узгоджується з положеннями ч.1 ст.58 Конституції України, відповідно до якої, закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, отже, поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону № 3886-ІХ має зворотну дію в часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно з п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 4-1) втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36-1 цього Кодексу.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 або п.1-2 ч.2 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст. 479-2 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце часткова декриміналізація, а саме діянь, які полягають у крадіжці майна вартістю до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення правопорушення, що становить 2481 грн, а відтак суд доходить висновку, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність інкримінованих ОСОБА_3 діянь за епізодами від 23.07.2022 12 год. 38 хв. на суму 1868 грн. 11 коп., 16.08.2022 15 год.00 хв. на загальну суму 568 грн. 44 коп., 25.08.2022 14 год. 40 хв. на загальну суму 1519 грн. 40 коп., 25.08.2022 17 год. 46 хв. на загальну суму 1547 грн. 10 коп., 26.08.2022 14 год. 18 хв. на загальну суму 1439 грн. 40 коп., 26.08.2022 18 год. 03 хв. на загальну суму 756 грн.60 коп., 28.08.2022 13 год.00 коп. на загальну суму 500 грн., 09.09.2022 16 год.40 хв. на загальну суму 662 грн. 54 коп., 14.09.2022 близько 17 год. 00 хв. на загальну суму 1156 грн. 70 коп., в період з 17.10.2022 по 18.10.2022 (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) на суму 1528 грн. 46 коп., 18.10.2022 14 год. 20 хв. на загальну суму 385 грн. 88 коп., 18.10.2022 в період часу з 15 год. по 16 год. 30 хв. на загальну суму 680 грн. 00 коп. за ч.4 ст.185 КК України та 26.09.2022 14 год. 20 хв. за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України оскільки вартість майна, у здійсненні крадіжок за кожним епізодом окремо не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2481 грн.).

Тому, за наявності підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із декриміналізацією відповідно до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, відсутності жодних заперечень щодо закриття кримінального провадження обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження слід задовольнити частково.

Водночас суд враховує, що епізод кримінального правопорушення від 13.07.2022 вчинений близько 17 год. 10 хв. в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 2550 грн. 00 коп., що перевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому в задоволенні цієї частини клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із декриміналізацією, слід відмовити.

Отже, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_3 на закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, клопотання його захисника підлягає частковому задоволенню, а кримінальне провадженнязакриттю на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,ст.5,44,49 КК України, ст.284,369-372,479-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити частково.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111030001644 від 16.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 в частині скоєння 23.07.2022 близько 12 год. 38 хв. на суму 1868 грн. 11 коп., 16.08.2022 близько 15 год.00 хв. на загальну суму 568 грн. 44 коп., 25.08.2022 близько 14 год. 40 хв. на загальну суму 1519 грн. 40 коп., 25.08.2022 близько 17 год. 46 хв. на загальну суму 1547 грн. 10 коп., 26.08.2022 близько 14 год. 18 хв. на загальну суму 1439 грн. 40 коп., 26.08.2022 близько 18 год. 03 хв. на загальну суму 756 грн.60 коп., 28.08.2022 близько 13 год.00 коп. на загальну суму 500 грн., 09.09.2022 близько 16 год. 40 хв. на загальну суму 662 грн. 54 коп., 14.09.2022 близько 17 год. 00 хв. на загальну суму 1156 грн. 70 коп., в період з 17.10.2022 по 18.10.2022 (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) на суму 1528 грн. 46 коп., 18.10.2022 близько 14 год. 20 хв. на загальну суму 385 грн. 88 коп., 18.10.2022 в період часу з 15 год. по 16 год. 30 хв. на загальну суму 680 грн. 00 коп. за ч.4 ст.185 КК України та 26.09.2022 близько 14 год. 20 хв. за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №12022111030001644 від 16.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_23