Ухвала

від 13.02.2025 по справі 376/1530/24

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1530/24

Провадження № 2/376/169/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.

за участю секретаря - Таранчук В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

13.02.2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача.

В обгрунтування клопотання вказала, що відповідач Сквирська міська рада в зазначеному позові не має відношення до предмету спору та не може виступати відповідачем по справі, та просить змінити відповідача Сквирську міську раду на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 10 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ізст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Сквирську міську раду на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.2,4,13,51, 19,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача Сквирську міську раду на ОСОБА_2 в цивільній справі №376/1530/24 за позовом ОСОБА_1 доСквирської міськоїради провизнання прававласності намайно впорядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Замінити первісного відповідача Сквирську міську раду на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце слухання справи, та можливість надання відзиву у справі.

Надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви та додатки до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко