Ухвала від 14.05.2025 по справі 909/419/25

Справа № 909/419/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

за участі:

боржника: ОСОБА_1 ;

представника боржника: Оверковського Костянтина Володимировича;

арбітражної керуючої: Белінської Наталії Олександрівни;

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою суду від 07.04.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника від 01.04.2025 прийнято до розгляду та призначено розгляд у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали заяви про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною другою статті 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 КУзПБ слідує, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку з`ясовується з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 КУзПБ переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

Нормами статей 115, 119 КУзПБ визначено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи (частина друга статті 115 КУзПБ), а за відсутності таких підстав - визначено наслідки розгляду заяви боржника та підстави для прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

Згідно з частиною четвертою статті 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Наведений в ч. 4 ст.119 КУзПБ перелік підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає, оскільки зазначена норма за ступенем визначеності є абсолютно визначеною, що свідчить про встановлення законодавцем вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Тобто на наведеній стадії (підготовчого засідання у справі) судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам ст.ст. 115, 116 КУзПБ та наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за ч.4 ст.119 КУзПБ за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі. Аналогічний висновок про застосування норм права викладений у постановах Верховного Суду від 11.01.2024 у справі №924/622/23, від 24.01.2024 у справі №902/1014/23.

При цьому, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавець імперативно не визначив обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 , підставою для звернення до суду вказано наступну підставу: існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та доданих до неї документів, вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість розмір якої складає приблизно 371155,20 грн.

ОСОБА_1 вказує, що з нею зареєстрована та проживає за фактичним місцем проживання мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зі нею зареєстровані (однак, повідомляє суд про відсутність спільного побуту та доходів) також:

- Батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідно до інформації з довідки № 31/28/29/О-4772-4409-2024 від 10.12.2024, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській, Закарпатській областях, інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів відсутня.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 409358909 від 23.01.2025 в ОСОБА_1 майно, що належить на праві власності відсутнє.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 31.03.2025, ОСОБА_1 працевлаштована. Загальномісячний дохід 7 646,24 грн.

Повідомляє суд, що станом на день подання заяви у матері - ОСОБА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 409358735 від 23.01.2025, майно, що належить їй на праві власності відсутнє.

Повідомляє суд, що станом на день подання заяви, у її батька - ОСОБА_3 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 409358549 від 23.01.2025, майно, що належить йому на праві власності відсутнє.

Повідомляє суд, що станом на день подання заяви, її брату - ОСОБА_5 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 409358355 від 23.01.2025, майно, що належить йому на праві власності - відсутнє.

У заяві зазначає, що не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

У ОСОБА_1 наявні наступні рахунки в банках та залишки на рахунках:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" НОМЕР_5 6690,00 грн.

2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" НОМЕР_6 (-94,72)грн.

3.АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" НОМЕР_7 (- 4237,94)грн.

4.АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" - НОМЕР_8 0,10 грн.

5. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" - НОМЕР_9 - (-6,79) грн.

Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і за кордоном не має.

Також зазначає, що не має в банківських установах депозитних рахунків т.я. не маю потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею.

До заяви додано декларації про майновий стан боржника за 2022 2024 роки та 2025 рік станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До заяви додано проект плану реструктуризації боргів.

Дослідивши подані заявником документи, суд дійшов до висновку, що заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи відповідає вимогам до її форми та змісту відповідно до ст.116 КУзПБ.

Із доданих до заяви доказів вбачається, що найближчим часом боржник не зможе виконати всі грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 обставин, які підтверджують, що найближчим часом вона не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

При цьому, відповідно до п. 16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявник у поданій заяві просить суд затвердити кандидатуру арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м.Вінниця, 21050) та призначити керуючою реструктуризацією боргів.

Також, матеріали справи містять заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з додатками.

Між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 укладено договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 25.11.2024.

Згідно умови п. 3.2. вказаного договору, ОСОБА_1 вносить оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4542,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у даній справі, слід призначити ОСОБА_6 керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050).

Керуючій реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні:

- подати до господарського суду у строк до 13.06.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 13.06.2025;

- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- у строк до 14.08.2025 підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючій реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про доходи і про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки, щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 (громадянка України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_10 );

- ОСОБА_2 (громадянка України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (громадянин України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 (громадянин України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Зобов`язати Державну митну службу України, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючій реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки, щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 (громадянка України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_10 );

- ОСОБА_2 (громадянка України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (громадянин України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 (громадянин України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючій реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки, наступними особами:

- ОСОБА_1 (громадянка України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_10 );

- ОСОБА_2 (громадянка України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (громадянин України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 (громадянин України; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Зобов`язати АТ "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570), Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352), Акціонерне товариство Райффайзен Банк (01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а, ідентифікаційний код 14305909) у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючій реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ).

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ).

Попереднє засідання суду призначити на 11.07.2025 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 15.05.2025.

Суддя Неверовська Л.М.