Рішення

від 19.05.2025 по справі 910/2833/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/2833/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-сфера»

до державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек»

про стягнення 38218,03 грн,

Представники:

не викликались

Обставини справи:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-сфера» до державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» про стягнення 38218,03 грн, у тому числі: 25650,00 грн боргу, 2262,12 грн 3% річних, 10305,91 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договір постачання товару №153/2021 від 07.06.2021.

Суд своєю ухвалою від 11.03.2025 відкрив провадження у справі № 910/2833/25, постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

07 червня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-сфера» (постачальник) та державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (замовник) уклали договір постачання товару №153/2021 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується протягом строку дії договору поставляти замовнику товар, зазначений у специфікації до договору (додаток №1), а замовник - прийняти і оплатити товар, який постачається згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору найменування товару: код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 41110000-3 питна вода (вода питна столова 0,5 л, вода питна столова 18,9 л).

Кількість, ціна за одиницю товару зазначається у специфікації до договору (додаток №1). Ціна товару є незмінною протягом дії договору, крім випадків, передбачених чинним законодавством України (1.3 Договору).

Згідно з пунктом 3.1 Договору сума, визначена в договорі, становить 2280000,00 грн.

Розрахунки за поставлений товар здійснюються з відтермінуванням платежу до 30 календарних днів з дати поставки (п. 4.2 Договору).

За умовами п. 5.1 Договору поставка за цим договором здійснюється частинами відповідно до письмових або телефонних заявок замовника не більше 12 (дванадцять) годин після отримання такої заявки.

Місце поставки товарів - склад замовника (державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек») на умовах DDP - Інкотермс у редакції 2010 за такими адресами: Україна, 04075, м. Київ, Пуща-Водиця 14-та лінія; Україна, 03179, м. Київ, Житомирське шосе, 17 км.

На виконання умов Договору постачальник за період з 07.06.2021 по 23.02.2022 поставив товар на загальну суму 1523562,00 грн.

Замовник сплатив за товар 1497912,00 грн, внаслідок чого виник боргу у розмірі 25650,00 грн (видаткова накладна № ВБКСЕС02135 від 23.02.2022 на суму 25650,00 грн).

Станом на день розгляду справи у суді відповідач не погасив 25650,00 грн боргу.

Згідно з приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 25650,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 2262,12 грн 3% річних (за період з 28.03.2022 по 05.03.2025), 10305,91 грн інфляційних втрат (за період з 01.04.2022 по 31.01.2025).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 165, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-сфера» до державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек».

Стягнути з державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (14-та лінія, Пуща-Водиця, м. Київ, 04075, код 16502790) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-сфера» (вул. І. Мазепи, 45, м. Калинівка, Хмільницький р-н, Вінницька область, 22400, код 32320552) 25650,00 грн боргу, 2262,12 грн 3% річних, 10305,91 грн інфляційних втрат, 3028,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана через Господарський суд міста Києва.

Суддя С. А. Ковтун