Ухвала

від 14.05.2025 по справі 922/3246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3246/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" (вх. № 1113 від 15.01.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС"

За участю:

представника ТОВ "Торгівельно - консультаційної фірми "Довіра-М" - Ткаченко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", в якій просило суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТзДВ "РОСС"; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Падалку Ю.П.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Стройтрансавто" посилався на неналежне виконання ТзДВ "РОСС" умов договору поставки № 1501151 від 15.01.2015, що підтверджено рішенням Господарського суду Харківської області від 03.04.2023 по справі №922/2303/22, яким з боржника стягнуто 346 419,44 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", код ЄДРПОУ 00223237. Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" в сумі 448 643,44 грн (341 299,94 грн основний борг, 11 119,50 грн. судові витрати у справі № 922/2303/22, 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича (свідоцтво № 1760 від 31.03.2016).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 16.12.2024.

Призначено проведення попереднього засідання господарського суду.

07.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", за № 74542 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

15.01.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" (вх.№ 1113 від 15.01.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24 в загальній сумі 649 701,02 грн.

Відповідно ч. 3 п. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою від 16.01.2025 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" (вх.№ 1113 від "15" січня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника та призначив її розгляд в судовому засіданні.

21.02.2025 до суду від заявника ТОВ "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" надійшла заява (вх. №4710) з додатковими письмовим обґрунтуванням заявлених вимог до боржника.

26.02.2025 у 11:04 по Харківській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 11:24 год., потім о 12:10 знову була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 12:58 год. Враховуючи ймовірність масових обстрілів та ракетної атаки, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 12:20 годину 26.02.2024 не відбулось.

Відповідною ухвалою від 28.02.2025 суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" (вх.№ 1113 від "15" січня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на "09" квітня 2025 р. о(об) 10:40 год.

В судовому засіданні 09.04.2025 суд відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" на "14" травня 2025 р. о(об) 10:40 год.

13.05.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" (вх. № 11595 від 13.05.2025) в якому повідомив, що вимоги кредитора ТОВ "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" розпорядником майна були визнані в повному обсязі.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві, просив суд визнати заявлені грошові вимоги в повному обсязі.

Інші учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу Українка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 3статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам у справі, суд зазначає про наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Виходячи з аналізу положень статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяви з вимогами кредиторів не інакше як за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з положеннями частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" (вх. №1113 від 15.01.2025) з грошовими вимогами до боржника, дійшов висновку про їх задоволення виходячи з наступного.

08.01.2019 між ТОВ "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" та ТДВ "РОСС" укладений договір про постачання електричної енергії споживачу №305 від з додатками №1 від 08.01.2019 та №2 від 08.01.2019.

Згідно укладеного договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до абз. 2 п. З Додаткової угоди №2 до Договору №305 від 08.01.2019 визначено порядок розрахунків за електричну енергію, а саме споживач сплачує 100% заявленого обсягу до 30-го числа розрахункового місяця.

Розрахунок за спожиту електроенергію здійснюється за тарифом який дорівнює тарифу Постачальника універсальної послуги ПрАТ "Харківенергозбут".

Умовами Договору №305 від 08.01.2019 та додаткових угод до нього передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії здійснюється Споживачем 30-го числа розрахункового місяця.

Оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем на поточний рахунок Постачальника.

Кредитор вказує, що в порушення пп.1 п. 3.2 Споживач не додержується узгодженого порядку розрахунків за електричну енергію.

Згідно з наданими даними щодо фактичних обсягів електричної енергії за лютий - квітень 2022 року проведені нарахування та сформовані наступні акти здачі-прнйняття робіт (надання послуг) за спожиту електричну енергію, які підписані Боржником без заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення основної заборгованості у сумі 494 030,03 грн., інфляційні нарахування - 125 369,12 грн., пені - 310 168,56 грн., 3% річних - 20 700,38 грн. та судовий збір - 14 254,02 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 у справі № 922/3573/23 позов задоволено частково, а саме вирішено стягнути з ТДВ "РОСС" борг за електричну енергію у розмірі 494 030,03 грн., 3% річних у розмірі 20 700,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 125 369,12 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 601,49 грн., в частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 310 168,56 грн відмовлено.

На підставі наказу Господарського суду Харківської області від 07.11.2023 по справі 922/3573/23 сума боргу 649 701,02 грн відкрито виконавче провадження приватним виконавцем Хабловнм В.М.09.11.2023 року ВП №73292570.

Станом на 31.01.2025 в рамках виконавчого провадження №73292570 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №922/3573/23 від 07.11.2023 року з ТДВ "РОСС" грошові кошти не стягувались, про що зазначено в листі приватного виконавця № 1667 від 31.07.2025, який доданий до заяви.

До матеріалів справи також доданий договір поруки від 08.12.2021, відповідно якого ТОВ "ХДКБА "Хімавтоматика" Поручитель зобов`язався перед ТОВ "ТКФ Довіра-М" (Кредитором) за виконання Боржником ТДВ "РОСС" своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №305 від 08.01.2019, в частині оплати за спожиту електроенергію.

18.02.2025 ТОВ "ТКФ Довіра-М" направило Поручителю вимогу про сплату боргу, проте вматеріалахх справи відсутні докази оплати суми заборгованості поручителем та будь які докази отримання кредитором відповіді на вказану претензію.

За загальним правилом, визначеним ч. 1ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутствавстановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 1-3 ч. 4ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутствадля кредиторів для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючивищевикладене,приймаючидоуваги,щогрошовівимоги ТОВ "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, проте, заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 1113 від 15.01.2025) задовольнити; визнати грошові вимоги ТОВ "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" до боржника на загальну суму 649 701,02 грн. та 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.; зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги ТОВ "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимогКодексу України з процедур банкрутствата зобов`язати розпорядника майна включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 14, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" (вх. № 1113 від 15.01.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - консультаційна фірма Довіра - М" до боржника на загальну суму 649 701,02 грн., з яких: 494 030,03 грн. сума основного боргу (4-та черга), 20 700,38 грн. 3% річних (4-та черга), 125 369,12 грн. інфляційних втрат (4-га черга), 9 601,49 грн. судового збору за подачу позову по справі № 922/3573/23 (4-та черга) та 6 056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 19.05.2025.

Суддя Кононова О.В.