Рішення від 16.05.2025 по справі 922/572/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/572/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка буд. 149) до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2) про стягнення 70'173,81 грн без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №60027 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії у сумі 70'173,81 грн з яких: 38'200,10 грн - основна заборгованість, 23'784,17 грн - інфляційні втрати та 3% річних у сумі 8189,54 грн.

Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 відкрито провадження у справі № 922/572/25 за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.03.2025 Відповідачем до суду був поданий відзив на позовну заяву (вх. 6527), в якому останній посилається на відсутність належних доказів укладення договору на підставі комерційної пропозиції 1/23 Ф-П від 01.01.2023 між Позивачем та Відповідачем. Крім того, Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на те, що Позивач до суду не надав розрахункового документу за березень - жовтень 2024 року та доказів їх направлення Відповідачу. Також Відповідач вказує, що з моменту окупації Куп`янського району та по цей час роботи Відповідачем на території Куп`янського району не виконуються бо це небезпечно для життя працівників, а будівлі, що раніше використовувалися філією не використовуються, дія наказу № 27 від 25.03.2022 по відношенню до філії не скасована. Доступу починаючи з січня 2024 року до будівель філії, що розташовані у Куп`янському району у Відповідача не має, жодного працівника там також не має, самі будівлі фактично зруйновані, з причин постійних обстрілів м. Куп`янську та Куп`янського району. Відповідно Відповідачу не зрозуміло хто там може отримувати електричну енергію, як про це зазначає Позивач у позові.

18.03.2025 позивач надав відповідь на відзив (вх. 6983), в якій зазначив, що твердження Відповідача, зазначені у відзиві на позовну заяву є безпідставними та такими, що не підтверджується жодними доказами і тим самим не підлягають задоволенню.

20.03.2025 представник відповідача надав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. 7233), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

20.03.2025 представник 3-ї особи надав до суду письмові пояснення стосовно позовної заяви (вх. 8334), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Станом на день винесення судом даного рішення будь-яких інших заяв чи клопотань з процедурних питань сторонами до суду не надано.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, справи в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, суд установив такі обставини.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.06.2018 № 505. ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, та на умовах договору постачання універсальних послуг (далі - Правила).

Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Постанова) до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу в порядку передбаченому умовами договору.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (п. 3.1.7. Правил).

Пунктом 3.2.1 Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного Договору на основі примірного чи типового Договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Відповідно до п.п. 3.2.6. Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Як свідчать матеріали справи, Дочірнім підприємством "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (далі - Відповідач, Споживач) було надано до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (далі - Позивач, Постачальник) заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозицій Постачальника, а отже договір про постачання електричної енергії споживачу № 60027 від 01.01.2019 (далі - Договір) вважається укладеним.

01.01.2023 Споживачу було змінено на Комерційну пропозицію № 1/23 Ф-П для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50000 кВт*год на місяць.

Порядок розрахунків за Договором № 60027 від 01.01.2019 визначається відповідно до Комерційної пропозиції № 1/23 Ф-П.

Згідно з п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.5. Договору встановлено, що розрахунковий період за цим Договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором Споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п. 5.7. Договору).

Згідно з п. 5.6. Договору оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 5.10. Договору Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через Постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього Договору.

Відповідно до п. 6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Згідно з п. 5 Комерційної пропозиції № 1/23P рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника, або направляються через систему електронного документообігу у разі укладання відповідної додаткової угоди до Договору.

В разі неотримання Споживачем рахунків у відповідних структурних підрозділах за відсутності укладеної додаткової угоди щодо електронного документообігу, Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення. Оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Відповідно до п. 5.8. Договору, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному Правилами.

Згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" Відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за лютий 2022 року на суму разом з ПДВ 7943,17 грн. Відповідачем за лютий 2022 спожито 1866 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за лютий 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 19.01.2024. Строк оплати 02.02.2024.

- за березень 2023 року на суму разом з ПДВ 175'905,55 грн. Відповідачем за березень 2023 року спожито 29865 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за березень 2023 року та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 12.04.2023. Строк оплати 26.04.2023.

- за квітень 2023 року на суму разом з ПДВ 25'810,62 грн. Відповідачем за квітень 2023 року спожито 4675 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за квітень 2023 та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 10.05.2023. Строк оплати 24.05.2023.

- за серпень 2023 року на суму разом з ПДВ 24'841,98 грн. Відповідачем за серпень 2023 року спожито 3209 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за серпень 2023 року та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 07.09.2023. Строк оплати 21.09.2023.

- за жовтень 2023 року на суму разом з ПДВ 11'186,16 грн. Відповідачем за жовтень 2023 року спожито 1431 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за жовтень 2023 року та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 07.11.2023. Строк оплати 21.11.2023.

- за грудень 2023 року на суму разом з ПДВ 63'411,18 грн. Відповідачем за грудень 2023 року спожито 8144 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за грудень 2023 року та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 09.01.2024. Строк оплати 23.01.2024.

- за січень 2024 року на суму разом з ПДВ 46'571,02 грн. Відповідачем за січень 2024 року спожито 6324 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за січень 2024 та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 08.02.2024. Строк оплати 22.02.2024.

- за лютий 2024 року на суму разом з ПДВ 30'000,50 грн. Відповідачем за лютий 2024 року спожито 4371 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за лютий 2024 року та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 07.03.2024. Строк оплати 21.03.2024.

- за квітень 2024 року на суму разом з ПДВ 28'779,16 грн. Відповідачем за квітень 2024 року спожито 4025 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за квітень 2024 року та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 09.05.2024. Строк оплати 23.05.2024.

- за травень 2024 року на суму разом з ПДВ 7546,78 грн. Відповідачем за травень 2024 року спожито 884 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за травень 2024 року та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 11.06.2024. Строк оплати 25.06.2024.

- за червень 2024 року на суму разом з ПДВ 1511,14 грн. Відповідачем за червень 2024 року спожито 160 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за червень 2024 року та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 10.07.2024. Строк оплати 24.07.2024.

- за липень 2024 року на суму разом з ПДВ 363,02 грн. Відповідачем за липень 2024 року спожито 36 кВт*год згідно з актом прийому-передачі. Рахунок за липень 2024 року та акт приймання-передачі електричної енергії Позивачем були відправлені Відповідачу засобами поштового зв`язку 08.08.2024. Строк оплати 22.08.2024.

19.11.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року у сумі 1838,21 грн згідно платіжного доручення № 21521.

Позивачем зазначено, що період заборгованості за спожиту електроенергію за період лютий 2022 року, з березня 2023 року по квітень 2023 року, серпень 2023 року, жовтень 2023 року, з грудня 2023 року по лютий 2024 року визнаний рішенням Господарського суду Харківської області від 08.05.2024 року у справі № 922/1611/24, не є предметом розгляду та вказані для пояснення нарахування штрафних санкцій.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" у повному обсязі виконало свої зобов`язання згідно умов Договору № 60027 від 01.01.2019.

У свою чергу, Відповідачем не виконано зобов`язання за Договором № 60027 від 01.01.2019 в частині оплати заборгованість за спожиту електричну енергію за період з квітня 2024 року по липень 2024 року та складає 38'200,10 грн.

Такі обставини, на думку Позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ).

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 ГК України).

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Споживачі, які відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язані здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії, вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії на поточний рахунок оператора системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживачів, відповідно до умов договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, який може бути додатком до договору споживача про розподіл (передачу) електричної енергії (п.4.33. ПРРЕЕ).

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

- протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;

- протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;

- в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду (п.4.12. ПРРЕЕ).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач зазначені Позивачем обставини не спростував. Докази відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, суду не надав.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись сторонами у встановлених договором або законом порядку і строках, приймаючи до уваги викладені обставини; доведеність з боку Позивача факту порушення Відповідачем умов Договору та діючого законодавства, - суд визнає вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №60027 від 01.01.2019 за період з квітня 2024 року по липень 2024 року у сумі 38'200,10 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо посилань Відповідача на відсутність належних доказів укладення Договору на підставі комерційної пропозиції 1/23 Ф-П від 01.01.2023, суд зазначає таке.

Згідно п. 11 Комерційної пропозиції № 1Ф-П від 01.12.2020 на яку посилається Відповідач та додається до відповіді на відзив на позовну заяву зазначено, що інформування споживача, з яким укладено Договір, про зміну в умовах Договору, про закінчення терміну дії, зміну тарифів, суми до сплати у рахунках, виставлених згідно з умовами Договору, строки їх оплати, іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін, може здійснюватись шляхом направлення відповідної інформації:

- засобами електронного зв`язку на електронну адресу споживача, вказану в

- заяві-приєднання до умов Договору;

- СМС-повідомлення на номер, зазначений у заяві-приєднанні; шляхом розміщення інформації в рахунках за спожиту електричну енергію;

- у центрах обслуговування споживачів;

- через особистий кабінет;

- на офіційному вебсайті постачальника тощо.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем на офіційному веб-сайті було розміщено інформацію про зміну по споживачу комерційної пропозиції.

Таким чином, суд вважає, що посилання Позивача на умови Комерційної пропозиції №1/23 Ф-П, як такої, що змінилась з 01.01.2023 є обґрунтованими.

Відтак, твердження відповідача про відсутність належних доказів укладення Договору на підставі комерційної пропозиції 1/23 Ф-П від 01.01.2023 є необґрунтованими та відхиляються судом.

Щодо посилань Відповідача на відсутність розрахункового документу за березень жовтень 2024 року та доказів їх направлення Відповідачу, суд зазначає таке.

Матеріалами справи підтверджено, що Позивачем до позовної заяви надано: розрахунок суми боргу, розрахунок суми боргу за електричну енергію, розрахунок по 3% річних, розрахунок інфляційних втрат, Копії рахунків, копії актів приймання-передачі за лютий 2022 року, з березня 2023 року по квітень 2023 року, серпень 2023 року, жовтень 2023 року, з грудня 2023 року по лютий 2024 року, з квітня 2024 року по липень 2024 року з доказами направлення, а також рахунки на оплату 3 % річних, індексу інфляції за період з березня 2024 року по жовтень 2024, Акт звіряння розрахунків за електроенергію станом на 01.11.2024 з доказами направлення Відповідачу.

Відповідачу при зверненні з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості було направлено в електронному кабінеті в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позовну заяву з додатками, що підтверджується Квитанцією № 2752345 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС. Також до позовної заяви долучено поштову квитанцію з описом вкладень про відправлення позовної заяви та додатків до неї на адресу Відповідача.

Отже, доводи Відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, щодо відсутності розрахункового документу за березень жовтень 2024 року та доказів їх направлення Відповідачу є безпідставними та не обґрунтованими.

Щодо посилань Відповідача на відсутність споживання електричної енергії з січня 2024 року, суд зазначає наступне.

У відповідності до п.п.12.4.4 "Кодексу комерційного обліку електричної енергії" (далі - ККОЕЕ), затвердженого постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 № 311 у редакції від 20.03.2020 № 716, до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб функції адміністратора комерційного обліку з ведення реєстрів точок комерційного обліку, адміністрування процесів зміни електропостачальника, адміністрування припинення електропостачання та агрегації даних комерційного обліку (упорядкування та об`єднання даних комерційного обліку електричної енергії окремих площадок та/або областей комерційного обліку, що здійснюється адміністратором комерційного обліку з метою подальшого їх використання при здійсненні розрахунків між учасниками ринку та/або формуванні статистичної звітності) виконують оператори системи за місцем провадження ними господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії.

У відповідності до п. 4.12 Правил Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов Договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Відповідно до п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор системи розподілу, у даному випадку АТ "Харківобленерго" (третя особа).

За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (АТ "Харківобленерго") та затверджуються Регулятором.

Оператором системи розподілу, який здійснює розподіл електричної енергії відповідачу, є АТ "Харківобленерго".

У відповідності до встановлених норм оператор системи розподілу АТ "Харківобленерго" адмініструє точки комерційного обліку електричної енергії, приймає від споживача покази засобів комерційного обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, використаної споживачем та надає цю інформацію постачальнику електричної енергії, на підставі чого ПрАТ "Харківенергозбут" і проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами договорів.

Таким чином, розрахунки за спожиту відповідачем електроенергію проведені на підставі інформації про обсяги розподіленої відповідачу електричної енергії, яка отримана від оператора системи розподілу - АТ "Харківобленерго".

Суд враховує, що інформацію щодо обсягів спожитої відповідачем електричної енергії ПрАТ "Харківенергозбут" отримує від АТ "Харківобленерго", як оператора системи розподілу, який виконує функцію адміністратора комерційного обліку. ПрАТ "Харківенергозбут" не має повноважень та не зобов`язано самостійно здійснювати будь-які розрахунки, які стосуються визначення обсягів спожитої споживачем електричної енергії.

При цьому, ані чинним законодавством України, ані умовами Договору не передбачено права Постачальника електричної енергії не враховувати чи ставити під сумнів обсяги спожитої електричної енергії по споживачу, які передаються йому оператором системи розподілу.

Матеріалами справи підтверджено, що розрахунки за спожиту Відповідачем електроенергію є обґрунтованими, оскільки проведені на підставі інформації про обсяги розподіленої Відповідачу електричної енергії, яка отримана від оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго", про що свідчить Витяг з Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам електропостачальника щодо Відповідача.

Доказів щодо підтвердження відсутності споживання електричної енергії за адресою Відповідача останньою не надано.

Також суд враховує, що Відповідач з метою захисту своїх прав та інтересів, а саме оскарження фактичного обсягу спожитої електричної енергії за спірні періоди, до суду не звертався.

Крім того, суд установив, що період заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором за лютий 2022 року, з березня 2023 року по квітень 2023 року, серпень 2023 року, жовтень 2023 року, з грудня 2023 року по лютий 2024 року визнаний рішенням Господарського суду Харківської області від 08.05.2024 у справі № 922/1611/24, більш того 05.02.2025 добровільно виконав рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024. Тобто, Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на те, що ним не споживалась електрична енергія в зазначений період, в той же час не оскаржив рішення суду у справі № 922/1611/24 та добровільно його виконав.

Також у своїх письмових поясненнях 3-тя особа АТ "Харківобленерго" зазначила, що обсяг розподіленої електричної енергії, який передається ПрАТ "Харківенергозбут" для проведення відповідних розрахунків збігаються з даними вказаними Позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що твердження Відповідача, а саме те що електричну енергію було спожито не Відповідачем є безпідставними та такими, що не підтверджується жодними доказами.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України стягнення 3% річних та інфляційних витрат можливе до моменту фактичного виконання зобов`язання.

Перевіривши надані позивачем розрахунки суд зазначає, що вимоги про 3% річних у розмірі 8189,54 грн та інфляційних втрат у сумі 23'784,17 грн є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, не спростованими відповідачем та визнаються судом такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судовий збір у розмірі 2422,40 грн покладається на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, код ЄДРПОУ 31941174) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328) 38'200,10 грн основної заборгованості, 23'784,17 грн інфляційних втрат, 3% річних у сумі 8189,54 грн та 2422,40 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м.Харків, вул.Гоголя,10, код ЄДРПОУ 42206328).

Відповідач: Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, код ЄДРПОУ 31941174).

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка буд. 149).

СуддяІ.В. Трофімов