Рішення
від 19.05.2025 по справі 927/277/25
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/277/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу

за позовом: Приватного підприємства "Галактика" (код ЄДРПОУ 32860442), проспект Полтавський, будинок 281, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ-ГРУПП" (код ЄДРПОУ 44044560), проспект Перемоги, будинок 106, м. Чернігів, 14000

про стягнення 175 916,24 грн

представники сторін не викликались;

Суть спору. Позиції учасників справи, їх заяви і клопотання та процесуальні дії суду щодо розгляду справи.

До Господарського суду Чернігівської області 24.03.2025 року через канцелярію суду надійшла позовна заява від 21.03.2025 року Приватного підприємства "Галактика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ-ГРУПП" про стягнення 175 916,24 грн заборгованості за договором поставки № 293 від 18.05.2021 з яких: 65 254,86 грн основного боргу, 73 206,61 грн пені, 31 228,46 грн інфляційних нарахувань та 5 956,31 грн 3% річних.

Позивач у прохальній частині позову просив також стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання). встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

Позивач повідомлений належним чином про розгляд справи, про що свідчать довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет сторони.

Ухвала суду направлена на адресу відповідача (проспект Перемоги, будинок 106, м. Чернігів, 14000) повернулась до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Разом з тим, відповідно до запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.03.2025 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ-ГРУПП» зареєстровано за адресою: Україна, 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Перемоги, будинок 106.

Отже, в розумінні положень ст. 242 ГПК України сторони належним чином повідомлені про слухання справи в суді, про встановлені строки для подання відзиву на позов, відзиву на позов, заперечень.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом строк не скористався, відзиву на позов не надав, як і не надав жодних доказів у справі. Так само від відповідача не надходило клопотань (заяв) і щодо продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у статтях 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на забезпечену можливість реалізації сторонами своїх процесуальних прав сторони у господарському процесі, у тому числі права на судових захист, рішення приймається за наявними матеріалами справи на підставі частини 9 статті 165, частини 2 статті 178 ГПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

18.05.2021 між приватним підприємством Галактика (далі - Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ВІТ-ГРУПП» (далі - Покупець) укладено договір поставки № 293 (далі Договір).

Відповідно до умов Договору:

п. 1.1. Постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки Покупцеві товар, а Покупець зобов`язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

п. 1.2. Об`єктами поставки за цим Договором є пиво та інші напої.

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2021 р. (п. 2.1. Договору.).

Відповідно до п. 2.2. Даний Договір вважається автоматично пролонгованим на кожен наступний календарний рік за умови, що за 10 (десять) календарних днів до закінчення строку дії Договору жодна зі Сторін письмово не повідомить іншу Сторону про свій намір припинити дію даного Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору загальна орієнтовна ціна цього Договору на момент його укладення за погодженням сторін складає: по факту згідно накладних.

За згодою сторін Товар, що є об`єктом цього Договору відвантажується за місцем знаходження Постачальника на умовах доставки товару постачальником без включення витрат на транспортування до вартості Товару.

Покупець зобов`язаний в день поставки Товару та не пізніше місячного строку передати Постачальнику один із примірників товарно-транспортної документації із зазначенням у них усіх їх обов`язкових реквізитів, печаток, штампів.

Розділ 7 визначає умови оплати за Товар.

Так, відповідно п. 7.1. Договору оплата (грошові зобов`язання) за цим Договором виконуються у формі:

-готівковий рахунок;

-безготівковий рахунок.

п. 7.2. Оплата проводиться у спосіб:

- на поточний рахунок

- в касу постачальника

Відповідно до п. 7.3. Договору оплата здійснюється Покупцем на користь Постачальника та на умовах післяплати.

Пункт 7.10. визначає строки виконання грошових зобов`язань: на умовах післяплати протягом трьох робочих (банківських) днів від дня підписання видаткової накладної, але не пізніше семи календарних днів від дня поставки партії товару (товарів).

Пунктом 7.11. Договору днем фактичної поставки товару (товарів) сторони погодили вважати день підписання видаткової накладної, за якою здійснюється передача товару Покупцю.

У випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого Товару, Покупець сплачує Постачальнику незалікову пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від загальної суми заборгованості за весь період прострочення та до дня фактичного надходження коштів на розрахунковий рахунок або надходження в касу Постачальника (п. 9.2 Договору).

18.05.2021 сторонами укладено Додаткову угода до Договору поставки № 293 від 18.05.2021 року.

Так, відповідно до п. 2 Додаткової угоди Сторони за погодженням дійшли до взаємної згоди про кінцеві строки оплати Покупцем на користь Постачальника за Товар згідно переліку товару (товарів) цієї додаткової угоди до основного Договору.

Визначено окремий строк оплати переліку товарів: пиво, енергетичні напої ПАТ «Аб Інбев Ефес Україна» в 21 календарний день від дня поставки товару.

Відповідно до видаткових накладних № 22R00-0163593 від 22.02.2022 на суму 17 768,10 грн, № 22R00-0139397 від 15.02.2022 на суму 15 832,80 грн, № 22R00-0119320 від 09.02.2022 на суму 17 047,20 грн, № 22R00-0090819 від 01.02.2022 на суму 15 350,40 грн позивач поставив, а відповідач прийняв Товар на загальну суму 65 998,50 грн.

Відповідач не сплатив вартість отриманого Товару в сумі 65 998,50 грн.

Заборгованість відповідача за отриманий Товар становить 65 998,50 грн.

З огляду на те, що відповідач неналежно виконував свої зобов`язання по оплаті вартості Товару, позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення 73 206,61 грн пені за період прострочення з 22.02.2022 по 14.03.2025, 5 956,31 грн 3% річних за період прострочення з 22.02.2022 по 14.03.2025, 31 228,46 грн інфляційних нарахувань за період прострочення з березня 2022 по березень 2025 року.

Позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору.

Нормативно-правове обґрунтування, оцінка доказів та висновки суду.

Приписами статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України (далі ГК України) визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що сторони відповідно до статті 6 цього Кодексу є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Суд при вирішенні спору враховує, що укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки, а правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються нормами про договір поставки.

Частини перша та шоста статті 265 ГК України передбачають, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві ціну проданого товару.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Як встановлено судом, на виконання умов Договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято Товар на загальну суму 65 998,50 грн, що підтверджується видатковими накладними № 22R00-0090819 від 01.02.2022 на суму 15350,40 грн, № 22R00-0119320 від 09.02.2022 на суму 17047,20 грн, № 22R00-0139397 від 15.02.2022 на суму 15832,80 грн, № 22R00-0163593 від 22.02.2022 на суму 17768,10 грн

З огляду на погоджені сторонами умови Договору з урахуванням Додаткової угоди, строк оплати Товару становить:

по накладній № 22R00-0090819 від 01.02.2022 до 22.02.2022,

по накладній № 22R00-0119320 від 09.02.2022 до 02.03.2022,

по накладній № 22R00-0139397 від 15.02.2022 до 08.03.2022,

по накладній № 22R00-0163593 від 22.02.2022 до 15.03.2022.

Матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем вартості отриманого Товару в сумі 65998,50 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено до стягнення 65524,86 грн боргу.

Відповідно до статей 14, 237 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Відтак, вимога позивача про стягнення 65524,86 грн боргу є правомірною, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

У зв`язку з порушенням відповідачем строків оплати Товару позивачем пред`явлено до стягнення 73 206,61 грн пені за період прострочення з 22.02.2022 по 14.03.2025р., 5 956,31 грн 3% річних за період прострочення з 22.02.2022 по 14.03.2025рр., 31 228,46 грн інфляційних нарахувань за період прострочення з березня 2022 по березень 2025 року.

Щодо вимог по стягненню пені, 3% річних та інфляційних нарахувань суд зауважує таке.

За приписами статей 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням умов Договору та положень статей 253, 254 ЦК України, прострочення виконання зобов`язання по оплаті вартості Товару настало

по накладній № 22R00-0090819 від 01.02.2022 з 23.02.2022,

по накладній № 22R00-0119320 від 09.02.2022 з 03.03.2022,

по накладній № 22R00-0139397 від 15.02.2022 з 09.03.2022,

по накладній № 22R00-0163593 від 22.02.2022 з 16.03.2022.

За перерахунком суду (з урахуванням визначених позивачем сум заборгованості та встановлених строків початку прострочення виконання зобов`язання по кожній з накладних окремо) правомірними та такими, що відповідають вимогам договору та приписам законодавства є:

3% річних з 23.02.2022 по 14.03.2025 в сумі 5945,54 грн,

пеня за період з 23.02.2022 по 14.03.2025 в сумі 73170,71 грн

інфляційні нарахування за період з квітня 2022 року по березень 2025 року в сумі 30124,08 грн.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 статті 74 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 4 статті 74 ГПК України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 ГПК України покладено на сторони та інших учасників справи, однак не позбавляє суд у випадку, передбаченому статтею 74 ГПК України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінка доказів має свій зміст: визнання допустимості, належності, достовірності, вірогідності, достатності і взаємозв`язку всієї сукупності доказів.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

З урахуванням встановлених обставин справи, позовні вимоги Приватного підприємства «Галактика» підлягають частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 65524,86 грн боргу, 5945,54 грн 3% річних, 73170,71 грн пені, 30124,08 грн інфляційних нарахувань.

В решті вимог по стягненню 35,90 грн пені, 10,77 грн 3% річних, 1104,38 грн інфляційних нарахувань позов задоволенню не підлягає.

Розподіл судових витрат.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на задоволення позову, судовий збір в сумі 3008,19 грн покладається на відповідача.

Судовий збір в сумі 19,81 грн покладається на позивача.

Керуючись статтями 129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ-ГРУПП" (код ЄДРПОУ 44044560, проспект Перемоги, будинок 106, м. Чернігів, 14000) на користь Приватного підприємства "Галактика" (код ЄДРПОУ 32860442, проспект Полтавський, будинок 281, м. Кременчук, Полтавська область, 39627) 65524,86 грн боргу, 5945,54 грн 3% річних, 73170,71 грн пені, 30124,08 грн інфляційних нарахувань, 3008,19 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду згідно зі статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України подається безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення19.05.2025
Оприлюднено20.05.2025
Номер документу127421027
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —927/277/25

Рішення від 19.05.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

Ухвала від 27.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні