УХВАЛА
14 травня 2025 року
м. Київ
Справа № 902/858/15 (902/1137/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників:
відповідно до протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС»
про заміну сторони на його правонаступника
за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Хілл" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025
у справі № 902/858/15 (902/1137/22)
за позовом Приватного підприємства "Хілл", в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В.
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи №902/858/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс"
до Приватного підприємства "Хілл"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства «Хілл» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №902/858/15 (902/1137/22) та призначено до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства «Хілл» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича у справі №902/858/15 (902/1137/22) на 14 травня 2025 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
03.04.2025 від ТОВ "ФК" Флексіс" надійшла заява про заміну сторони на його правонаступника у якій заявлено замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: - Акціонерне Товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АРГУМЕНТ ФОНД» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» у справі № № 902/858/15 (902/1137/22) за позовом ПП «ХІЛЛ» в особі арбітражного керуючого Ткачука О.В. до СТОВ «Колос» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: АТ «ЗНВКІФ «АРГУМЕНТ ФОНД» про витребування з чужого незаконного володіння нерухоме майно.
У вказаній заяві вказано, що 02.08.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» (код ЄДРПОУ 43000243, розташовано за адресою: м. Київ, вул. БОРИСОГЛІБСЬКА, будинок 16В, офіс 2) (далі - ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС») та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АРГУМЕНТ ФОНД» було укладено:
- Договір № 07/02/08/2024 про відступлення права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення від 02.08.2024 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лахно Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за №2090;
- Договір № 06/02/08/2024 купівлі-продажу майнових прав від 02.08.2024 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лахно Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за №2091.
На підставі вказаних договорів АТ «ЗНВКІФ «АРГУМЕНТ ФОНД» (як первісний кредитор) відчужило, а ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» набуло усі наявні у АТ «ЗНВКІФ «АРГУМЕНТ ФОНД» права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором №21/2013-Ю від 18.07.2013 р. із загальною заборгованістю в розмірі 281 183 378 грн., включаючи права вимоги та майнові права за Договором поруки № 21/2013-Ю-П-1 від 18.07.2013 року, Договором застави №21/2013-Ю-3-О-2 від 18.07.2013 р., Договором застави №21/2013-Ю-3-О-4 від 18.07.2013 р., Договором іпотеки від 19.07.2013 року що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравчук О.П. та зареєстрований в реєстрі за № 879.
Окрім того, наведені обставини були досліджені при постановленні ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.03.2025 у справі № 902/858/15 про заміну кредитора із АТ «ЗНВКІФ «АРГУМЕНТ ФОНД» на ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» https://reyestr.court.gov.ua/Review/125670984/.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відтак процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії касаційного перегляду.
Частиною першою статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
У даному випадку на розгляді суду перебуває касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС», яка подана на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 902/858/15 (902/1137/22) за позовом Приватного підприємства "Хілл", в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка розглядається в межах справи № 902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл".
Передумовою для заміни позивача у справі, що розглядається у позовному провадженні в межах справи про банкрутство, є заміна цієї особи в основній справі про банкрутство та набуття нею статусу учасника у справі про банкрутство. На цьому неодноразово наголошував Верховний Суд, зокрема в ухвалах від 20.06.2024 у справі № 910/18802/21 (910/3246/22), від 13.11.2024 у справі № 916/1950/16(916/4694/15) тощо.
Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.03.2025 у справі № 902/858/15 було замінено кредитора із АТ «ЗНВКІФ «АРГУМЕНТ ФОНД» на ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», останнє набуло статусу учасника у справі № 902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл".
В судовому засіданні представник ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» підтримав заяву про заміну сторони на його правонаступника.
Розглянувши подану заяву про заміну сторони та додані до неї документи, а також зважаючи на здійснену заміну кредитора у основній справі про банкрутство, суд касаційної інстанції вирішив за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» про заміну сторони на його правонаступника та здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" у справі № 902/858/15 (902/1137/22).
Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» про заміну сторони на його правонаступника
2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" (адреса : 01034, м. Київ, вул.Рейтерська, буд. 17, неж. прим. 14 літ. А, оф. 7, код ЄДРПОУ 43680551) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" (код ЄДРПОУ 43000243, розташовано за адресою: вул. Борисоглібська, буд. 16В, офіс 2, м. Київ, 04070) у справі № 902/858/15 (902/1137/22).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
В.Г. Пєсков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2025 |
Оприлюднено | 20.05.2025 |
Номер документу | 127421240 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Жуков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні