Ухвала

від 15.05.2025 по справі 462/3349/25

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 462/3349/25

провадження 1-кп/462/435/25

У Х В А Л А

15 травня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.186 КК України запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язків. Клопотання мотивує тим, щостаном на дату заявлення клопотання, досі існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, шо обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки вчинив тяжкий злочин за який передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі строком від семи до десяти років позбавлення волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 та членів його сім`ї, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки обвинувачений офіційно не працевлаштований, тобто не має офіційного джерела доходу, що може його спонукати його до вчинення правопорушення з метою покращення власного матеріального збагачення, а також обстановка, час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в громадському місці, у денну пору доби, під час воєнного стану - свідчить що обвинувачений являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильний на досягнення своїх злочинних цілей.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечили.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Судом буловстановлено,що обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

20 березня 2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_7 , ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, із утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» в межах строку досудового розслідування, а саме до 16 травня 2025 включно. На підставі ч.3 ст.183 КПК України слідчим суддею визначено розмір застави достатній для забезпечення виконання обов`язків підозрюваному у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 гривень. У разі внесення застави на ОСОБА_4 , покладено обов`язки.

02 травня 2025 року, ОСОБА_4 , у зв`язку із внесенням застави в розмірі 121 120 гривень був звільнений з-під варти ДУ ЛУВП (№19) і на нього покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до ст. слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 за першим викликом, не виїжджати за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Суд погоджується з позицією сторони обвинувачення, що ризики, які були встановлені на момент обрання запобіжного заходу, продовжують існування і на момент розгляду цього клопотання. Так, прокурором доведено, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 та членів його сім`ї, вчиняти інші кримінальні правопорушення, такі ризики є реальними та не зменшилися, а відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182,183,194,199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

продовжити строк обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 2 місяці, тобто до 15 липня 2025 року, а саме:

-прибувати до Залізничного районного суду міста Львова за кожною вимогою;

- не відлучатись за межі міста Львова без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим в цьому кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1