Ухвала

від 19.05.2025 по справі 497/1129/25

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.05.2025

Справа № 497/1129/25

Провадження № 2/497/880/25

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні

19.05.2025 м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Болградської міської ради Одеської області про скасування арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким скасувати арешт житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної часткової власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 .

Останній за життя був власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу та витягом про реєстрацію права власності.

Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Агбун М.І. Болградського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька. Нотаріусом було заведено спадкову справу №364/2024.

Втім, надалі позивач отримав відмову нотаріуса, яка мотивована тим, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на житлового будинку за АДРЕСА_1 , відповідно до постанови АВ №974051 від 23.04.2004 року, Болградської державної нотаріальної контори 29.09.2006 року накладено арешт нерухоме майно.

Відповідно до розділу II Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій, пункту 4.18, якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.

З цих підстав, нотаріусом було запропоновано позивачу звернутися до суду для зняття арешту з житлового будинку за АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі представником позивача було здійснено запит до Одеського нотаріального архіву, на який отримано архівну довідку від 18.02.2025 року за №389/01-18, згідно якої слідує, що в матеріалах архівного фонду Белградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, документи якої знаходяться на архівному зберіганні в Одеському державному нотаріальному архіві, міститься постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА N2141432, ВДВС Бллградського районного управління юстиції Одеської області від 21.04.2004, про накладення арешту на все майно, що належить ОСОБА_2 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль АЗЖ-412 ИЗ, держномер НОМЕР_1 .

На підставі вищевказаної постанови Болградською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, 23 квітня 2004 року за реєстровим №35 накладено арешт на майно ОСОБА_2 , на будинок АДРЕСА_1 , автомобіль АЗЖ-412 ИЗ, держномер НОМЕР_1 .

Згідно постанови Відділу державної виконавчої служби Бдлградського районного управління юстиції Одеської області від 21.04.2004 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження слідує, що на підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області від 08.04.2004 року накладено арешт на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на автомобіль АЗЛК-412 з метою забезпечення позову необхідно накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На заяву представника позивача, Болградським районним судом Одеської області надано ухвалу від 08.04.2004 року у справі №2-659/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Так, через арешт, накладений на спадкове майно, нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом. Таким чином, наявність арешту на майно, за відсутності правових підстав для цього порушує право приватної власності позивача, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному об`ємі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, а також отримувати спадок.

Зазначене стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим 175,177ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно правил ч.6ст.19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

З метою перевірки доводів позивача, витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. копію спадкової справи заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175-177,187,260,261,274-279,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Болградської міської ради Одеської області про скасування арешту з нерухомого майна,

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження повідомленням сторін по справі.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4) на 29.05.2025 року о 13:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження має право у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали, надати суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7ст.178 ЦПК Українип`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4ст.179 ЦПК Українип`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4ст.180 ЦПК Українип`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язатиприватного нотаріусаБолградського районногонотаріального округуАгбун М.І. надати на адресу суду в строк до 23.05.2025 року копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідача Болградський відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомити про наявність (відсутність) відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева