Києво-святошинський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 369/7827/25
Провадження № 1-кс/369/1411/25
УХВАЛА
16.05.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024112200000115 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним клопотанням звернувся слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42024112200000115 від 11.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.
В ході здійснення моніторингу веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що упродовж 2024 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Борщагівської сільської ради, Бучаснького району Київської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , укладено 2 договори щодо проведення капітальних ремонтів покрівлі житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено моніторингу вказаних закупівель за результатом яких, контролюючим органом виявлено порушення з порушенням вимог законодавства України які, регулюють порядок та процедуру проведення таких торгів.
Так, за результатом проведення відкритих торгів оголошених КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № ІНФОРМАЦІЯ_4 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 » між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено договори №5/24 від 27.08.2024 та № 40/24 від 12.09.2024 року.
Згідно п.2.1. договорів, підрядник зобов`язується виконати передбачені цим договором роботи, якість яких повинна відповідати умовам цього договору, діючим правилам визначення вартості будівництва до цього договору, проектно-кошторисній документації, державним стандартам та діючим нормативним документам, які регулюють порядок та вимоги до виконання робіт такого виду.
Відповідно до п. 2.3. договору, з метою забезпечення відповідності робіт проектно-кошторисній документації, технологічним, архітектурно-будівельним та іншим технічним вимогам, замовником буде укладений договір - спеціалізованою організацією на здійснення технічного нагляду за проведенням робіт упродовж всього періоду виконання робіт.
Згідно із п. 3.1. договору №5/24 від 27.08.2024, ціна договору становить 3480000 грн., а ціна договору №40/24 від 12.09.2024 становить 4476000 грн.
Відповідно до п. 4.1. оплата робіт здійснюється за фактично виконані роботи протягом 7 банківських днів на підставі належно оформлених, затверджених та підписаних сторонами актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою №КБ-3.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення їх оригіналів, а саме:
1.Укладені угоди/ розрахунки на оплату замовлень, видаткові накладні/ договори/ акти надання послуг/ рахунки на оплату та інші правочини, укладені із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2024 по 01.04.2025 із зазначенням товарів/об`єктів, номенклатури, якісних та технічних характеристик, країни виробника, із зазначенням відпускної ціни на виготовлену продукцію в розрізі кожного місяця та сертифікати відповідності на продані товари/об`єкти.
2.Технічні паспорти, ідентифікаційні /якісні/ технічні характеристики, на металочерепицю «Ruta» та «Premium Plus» та/або іншу виготовлену металочерепицю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, а саме: у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.
Вилучення вищевказаних документів необхідне з метою проведення економічної, почеркознавчої експертизи, та подальше доказування того факту, що фактичні обсяги проведених ремонтних робіт не відповідають обсягам вказаних у відомостях, зазначеним в актах виконаних робіт, а підписи та відбитки печаток належать замовнику та виконавцю робіт.
На підставі вище наведеного слідчий просив надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення їх оригіналів, а саме:
укладені угоди/ розрахунки на оплату замовлень, видаткові накладні/ договори/ акти надання послуг/ рахунки на оплату та інші правочини укладені із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2024 по 01.04.2025 із зазначенням товарів/об`єктів, номенклатури, якісних та технічних характеристик, країни виробника, із зазначенням відпускної ціни на виготовлену продукцію в розрізі кожного місяця та сертифікати відповідності на продані товари/об`єкти;
технічні паспорти, ідентифікаційні /якісні/ технічні характеристики, на металочерепицю «Ruta» та «Premium Plus» та/або іншу виготовлену металочерепицю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Також слідчий просив розгляд даного клопотання проводити без представників ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі п.п. 2, 7 ст. 163 КПК України у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На виконання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснив судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
В судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з`явилися.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у поданому клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч., ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно зч.5ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Оскільки судом встановлена наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, крім того, встановлено, що відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, водночас судом не були встановлені обставини щодо необхідності тимчасового доступу до відповідних документів за період з 01.01.2024, в той час коли перший договір підряду, з приводу якого проводиться досудове розслідування було укладено 27.08.2024, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024112200000115 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити частково.
Надати укримінальному проваджені,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024112200000115від 11.11.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.364,ч.4ст.191КК України,слідчим групислідчих СВБучанського РУПГУНП вКиївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл натимчасовий доступдо речейі документівз можливістювилучення їхкопій,які перебуваютьу володінніТовариством зобмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме:
укладені угоди/ розрахунки на оплату замовлень, видаткові накладні/ договори/ акти надання послуг/ рахунки на оплату та інші правочини, укладені із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в період часу з 27.08.2024 по 01.04.2025 із зазначенням товарів/об`єктів, номенклатури, якісних та технічних характеристик, країни виробника, із зазначенням відпускної ціни на виготовлену продукцію в розрізі кожного місяця та сертифікати відповідності на продані товари/об`єкти в оригіналі;
технічні паспорти, ідентифікаційні /якісні/ технічні характеристики на металочерепицю «Ruta» та «Premium Plus» та/або іншу виготовлену металочерепицю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в копіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Якщо ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. А якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2025 |
Оприлюднено | 21.05.2025 |
Номер документу | 127444545 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Мартиненко В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні