Ухвала від 20.05.2025 по справі 947/18105/25

Справа № 947/18105/25

Провадження № 2/947/3467/25

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

20.05.2025 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання (втановлення) батьківства,

ВСТАНОВИВ :

16 травня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача звернувся з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України від 27.06.2022 року, № НОМЕР_1 , орган, що видав 7125, РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 93 від 14.06.2019 року). Внести зміни до актового запису від 14 червня 2019 року № 93, складеного Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме вказавши в у розділі «Батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт громадянина України від 27.06.2022 року, № НОМЕР_1 , орган, що видав 7125, РНОКПП НОМЕР_2 ). Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України від 27.06.2022 року, № НОМЕР_1 , орган, що видав 7125, РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 109 від 05.07.2022 року). Внести зміни до актового запису від 24 червня 2022 року № 109, складеного Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме вказавши в у розділі «Батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт громадянина України від 27.06.2022 року, № НОМЕР_1 , орган, що видав 7125, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.05.2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно частини1статті 28ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.05.2025 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи положенняст. 28 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати зазначену справу за підсудністю суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 , а саме: до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №947/18105/25 (провадження № 2/947/3467/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання (втановлення) батьківства, - передати на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Передачу справи на розгляд до Уманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.