Герб України

Ухвала від 16.05.2025 по справі 381/2413/25

Фастівський міськрайонний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/544/25

381/2413/25

Ухвала

про повернення клопотання заявнику

(вступна та резолютивна частина)

16 травня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт товариства з обмеженою відповідальністю «БИЛАЙН» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42017110000000471, внесеному до ЄРДР від 10.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне проголосити резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений 21.05.2025 о 09-40 год.

Керуючись ст. 376 КПК України,-

Постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 ,який дієв інтересахтретьої особи,щодо майнаякої вирішуєтьсяпитання проарешт товариства зобмеженою відповідальністю«БИЛАЙН» проскасування арештумайна вкримінальному провадженні№ 42017110000000471,внесеному доЄРДР від10.08.2017за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.364КК України, повернути адвокату ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.05.2025
Оприлюднено21.05.2025
Номер документу127452334
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —381/2413/25

Ухвала від 16.05.2025

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Самуха В. О.

Ухвала від 16.05.2025

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Самуха В. О.

Ухвала від 16.05.2025

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Самуха В. О.

Ухвала від 16.05.2025

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Самуха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні