Ухвала від 20.05.2025 по справі 948/316/25

Справа № 948/316/25

Номер провадження 2/948/250/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

20.05.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, підготовче засідання у якій призначене на 09:00 год 20.05.2025 в приміщенні суду.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 49-54, 57).

20.05.2025 представник позивача адвокат Жигилій І.Ф., подала через канцелярію суду клопотання, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяни Володимирівни за адресою: вул. Європейська, 33, м. Полтава, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної 18.09.2024, на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ці докази потрібні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи. Одночасно просить підготовче засідання провести за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 (а.с. 60).

23.04.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, одночасно зазначають, що проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 55).

06.05.2025 від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. надійшла заява, у якій вона просить розглянути справу без їх участі, при цьому при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 58).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача адвоката Жигилій І.Ф., та витребувати зазначені нею докази, а підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 84, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника позивача адвоката Жигилій І.Ф., про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяни Володимирівни за адресою: вул. Європейська, 33, м. Полтава Полтавської області, належним чином завірені копії документів зі спадкової справи, заведеної 18.09.2024, на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначені докази в термін до 20 червня 2025 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засіданні у справі відкласти на 09:00 год 23 червня 2025 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик