Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
19 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 909/270/21 (909/442/24)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра»
на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 01.04.2025
у складі колегії суддів: Панової І.Ю. (головуючого), Матущак О.І., Скрипчук О.С.
у справі № 909/270/21 (909/442/24)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-Наукова компанія "Розточчя СТ"
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Оргхім",
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача 1: ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача 2: ТОВ "КАСТЕЛЛО", ПВКП "СПЕЦТОРГ"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача 3: ПП "ЕНЕРГОТРЕЙД-РЕСУРС"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача 4: ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача 5: ОК "ЖБК "ПЕРЛИНА"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача 6: ТОВ "БАСТЕТ-НП"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача 7: ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача 8: ТОВ "МЕГАВАТСЕРВІС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "Е-ТЕНДЕР"
про визнання недійсним результатів аукціону № BRD001-UA-20240327-23449 від 08.04.2024 і правочину, укладеного за результатами аукціону від 08.04.2024
та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра"
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Оргхім"
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
про визнання недійсним результатів аукціону № BRD001-UA-20240327-23449 від 08.04.2024 і правочину, укладеного за результатами аукціону від 08.04.2024,
в межах справи № 909/270/21
про банкрутство ПрАТ "Оргхім",-
ВСТАНОВИВ:
30.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 30.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі № 909/270/21 (909/442/24), сформована в системі «Електронний суд» 30.04.2025.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» у справі № 909/270/21 (909/442/24) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025.
Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» від 30.04.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» касаційна скарга від 30.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі № 909/270/21 (909/442/24) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/270/21 (909/442/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» від 30.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/270/21 (909/442/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» від 30.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» від 30.04.2025 на 24 червня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області, Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 909/270/21 (909/442/24) за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-Наукова компанія "Розточчя СТ" до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Оргхім", 2. Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1: ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД", ТОВ "КАСТЕЛЛО", ПВКП "СПЕЦТОРГ", ПП "ЕНЕРГОТРЕЙД-РЕСУРС", ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД", ОК "ЖБК "ПЕРЛИНА", ТОВ "БАСТЕТ-НП", ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ", ТОВ "МЕГАВАТСЕРВІС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "Е-ТЕНДЕР", про визнання недійсним результатів аукціону № BRD001-UA-20240327-23449 від 08.04.2024 і правочину, укладеного за результатами аукціону від 08.04.2024, та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра" до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Оргхім", 2. Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про визнання недійсним результатів аукціону № BRD001-UA-20240327-23449 від 08.04.2024 і правочину, укладеного за результатами аукціону від 08.04.2024, в межах справи № 909/270/21 про банкрутство ПрАТ "Оргхім", яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 02.06.2025.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 02.06.2025.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2025 |
Оприлюднено | 21.05.2025 |
Номер документу | 127459389 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні