Герб України

Ухвала від 20.05.2025 по справі 176/856/25

Дніпровський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6857/25 Справа № 176/856/25 Суддя у 1-й інстанції - Павловська І. А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

20 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі судді-доповідачаГородничої В.С.,ознайомившись запеляційною скаргоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Компанія «ЛібертіУкраїна» наухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути обладнання передане у користування,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровськогоапеляційного судуТОВ «Компанія«Ліберті Україна» подало апеляційну скаргу на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року по справі №176/856/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Жовтоводського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті матеріали цивільної справи №176/856/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2025
Оприлюднено22.05.2025
Номер документу127463498
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —176/856/25

Ухвала від 04.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 11.06.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні