Ухвала

від 20.05.2025 по справі 608/2744/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. Справа № 608/2744/24

Номер провадження1-кп/608/200/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,

під час відеоконференції судового розгляду в залі суду в м. Чорткові кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2024 року за № 12024210000000469 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 140, ч.4 ст. 368-4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області розглядається кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12024210000000469 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 140, ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ухвалою Чортківського районного суду від 26 березня 2025 року ОСОБА_4 було продовжено строк дії покладених обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, дія яких закінчується 25 травня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.331 Кримінального процесуального кодексу України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку прокурора щодо продовження обвинуваченому дії покладених обов`язків, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо продовження обвинуваченому дії обов`язків, та думку представника цивільного відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 200 КПК Українипрокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченомуст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 6ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомуст. 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5ст. 194 КПК України, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, той факт, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років та відповідно дост.12 КК Українивказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину, покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5ст. 194 КПК Українизабезпечить не перешкоджання інтересам правосуддя. Крім того, ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, є реальними, вони виключають можливість не продовження строку покладення на нього обов`язків.

Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, також те, що судовий розгляд ще не закінчений, суд приходить висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.182,184,193,194,196,376 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- не виїжджати за межіТернопільської області бездозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

- залишити на зберіганні в УДМС у Тернопільській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 19 липня 2025 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1