Герб України

Ухвала від 20.05.2025 по справі 372/2070/25

Обухівський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 372/2070/25

Провадження 2-с-39/25

ухвала

Іменем України

20 травня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 372/2070/25 від 05.05.2025 року за заявою Приватного підприємства Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/2070/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів за період з 01 травня 2022 року по 31 березня 2025 року у розмірі 4684,07 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

19.05.2025 року до суду надійшла заява боржниці про скасування такого судового наказу. В обґрунтування заяви боржниця зазначила, що не визнає розмір заборгованості та період її виникнення. Вказала, що письмовий договір із стягувачем про надання послуг не підписувала, відсутні підтвердження фактичного надання стягувачем таких послуг у спірний період, а також відсутні будь-які письмові вимоги з боку стягувача щодо погашення боргу. Також, співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 29.06.2016 року створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан 15», після чого 31.08.2016 року об`єднанням укладено з ТОВ «Чисте місто ЛТД» Договір №04/08 про надання послуг з вивезення та утилізації побутових відходів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171Цивільного процесуальногокодексуУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ№ 372/2070/25від 05травня 2025року,виданий Обухівськимрайонним судомКиївської областіза заявоюПриватного підприємства«Обухівміськвторресурси» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостііз ОСОБА_1 за наданіпослуги ізвивезення побутовихвідходів заперіод з01травня 2022року по31березня 2025року урозмірі 4684,07грн тасплачений судовийзбір врозмірі 302грн.80коп. - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Приватному підприємству Обухівміськвторресурси» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.05.2025
Оприлюднено22.05.2025
Номер документу127467018
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —372/2070/25

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Судовий наказ від 05.05.2025

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні