Ухвала від 20.05.2025 по справі 539/1890/25

Справа № 539/1890/25

Провадження № 2/539/941/2025

УХВАЛА

20 травня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерЕкспрес» - адвокатки Глушик Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/1890/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерЕкспрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН-АП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивачка) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерЕкспрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН-АП» (далі відповідач) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 25 квітня 2025 року суд відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 22 травня 2025 року.

14 травня 2025 року від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерЕкспрес» - адвокатки Глушик Ольги Миколаївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд установив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про її участь у судових засіданнях по справі №539/1890/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерЕкспрес» - адвокатки Глушик Ольги Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість Глушик Ользі Миколаївні брати участь у судових засіданнях у справі №539/1890/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити Глушик Ольгу Миколаївну, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Глушик Ольгу Миколаївну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокатці Глушик Ользі Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва