Дата документу 20.05.2025Справа № 554/9950/24 Провадження № 2/554/1233/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за учатю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,
розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частини) Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 травня 2025 року
по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Рішенням (вступна та резолютивна частини) від 20 травня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав винесено рішення.
Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолювних частинах вказаного рішення було допущено описку, а саме: невірно вказано: «позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, замісь вірного «позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замісь вірного «Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 1167, 1168, 1172, 1187, 1201 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 19, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд замісь вірного» Керуючись ст. ст. 2-3, 10, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказані помилки, на думку суду, є суттєвими, їх виправлення не призведе до зміни змісту ухвали, а тому помилки необхідно виправити.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній ,описовій та резолювній частинах рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав зазначивши:
У вступній частині рішення -«позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,
В описовій частині: Керуючись ст. ст. 2-3, 10, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України»
У резолютивній частині : «Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко
Суд | Оржицький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2025 |
Оприлюднено | 22.05.2025 |
Номер документу | 127467695 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні