БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4
Справа №730/1229/23
Провадження № 2/730/22/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2025 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ріхтера В.В., розглянувши клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ТОВ «Плиски-Агро» до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ «Плисківське» про скасування певних пунктів рішення Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 05.11.2020 року, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок (справа 2); за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Плиски-Агро», третя особа ФГ «Плисківське» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності (справа 3); за позовом ТОВ «Плиски-Агро», третя особа ФГ «Плисківське», про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками (справа 1).
Чергове судове засідання суд призначив на 26 травня 2025 року о 15-40.
14 травня 2025 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду засобами електронного поштового зв`язку надійшла заява про участь судових експертів Сергія Ліньова, Олександра Дощечкіна, Вікторії Салтанової у судовому засіданні, призначеному на 26.05.2025 о 15-40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» або забезпечити можливість участі судового експерта КНДІСЕ Салтанової Вікторії у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.
Розглянувши дану заяву судових експертів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (GUREPKA v. UKRAINE (No. 2), № 38789/04, § 23, ЄСПЛ, від 08 квітня 2010 року).
Європейський суд з прав людини зауважив, що право на публічний розгляд, передбачене пунктом 1 статті 6 Конвенції, має на увазі право на «усне слухання». Право на публічний судовий розгляд становить фундаментальний принцип. Право на публічний розгляд було б позбавлене смислу, якщо сторона в справі не була повідомлена про слухання таким чином, щоб мати можливість приймати участь в ньому, якщо вона вирішила здійснити своє право на явку до суду, встановлене національним законом. В інтересах здійснення правосуддя сторона спору повинна бути викликана в суд таким чином, щоб знати не тільки про дату і місце проведення засідання, але й мати достатньо часу, щоб встигнути підготуватися до справи (TRUDOV v. RUSSIA, № 43330/09, § 25, 27, ЄСПЛ, від 13 грудня 2011 року).
Враховуючи викладене, заява судових експертівпідлягає задоволенню.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву судових експертів та провести судове засідання, призначене на 26.05.2025 о 15-40, в режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та судовими експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сергієм Ліньовим, Олександром Дощечкіним, Вікторією Салтановою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сергія Ліньова, Олександра Дощечкіна, Вікторії Салтанової про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом ТОВ «Плиски-Агро» до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ «Плисківське» про скасування певних пунктів рішення Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 05.11.2020 року, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок (справа 2); за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Плиски-Агро», третя особа ФГ «Плисківське» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності (справа 3); за позовом ТОВ «Плиски-Агро», третя особа ФГ «Плисківське», про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками (справа 1), призначене на 26 травня 2025 року о 15-40, провести в режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та судовими експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сергієм Ліньовим, Олександром Дощечкіним, Вікторією Салтановою.
Копію даної ухвали направити судовим експертамКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції УкраїниСергію Ліньову,Олександру Дощечкіну,Вікторії Салтановій до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ріхтер В.В.
Суд | Варвинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2025 |
Оприлюднено | 22.05.2025 |
Номер документу | 127472649 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Ріхтер В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні