Ухвала

від 19.05.2025 по справі 380/8841/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

19 травня 2025 рокусправа № 380/8841/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НА ЛАНАХ» до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НА ЛАНАХ» (далі позивач) з позовом до Виконавчого комітету Стрийської міської ради (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов?язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання при виконкомі Стрийської міської ради від 07.11.2024 про відмову ОСББ «НА ЛАНАХ» у від`єднанні багатоквартирного житлового будинку по вул. Коссака, 4б від мереж централізованого опалення, яке оформлене протоколом №27 від 07.11.2024 та рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №551 від 05.12.2024, яким відмовлено голові ОСББ «НА ЛАНАХ» в наданні дозволу на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання багатоквартирного житлового будинку по вул. Коссака,4б. м.Стрий, Львівської області;

- зобов?язати відповідача надати дозвіл на від?єднання багатоквартирного житлового будинку по вул. Коссака, 4б від мереж централізованого опалення.

Ухвалою суду від 09.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Суддя вказав, що позовна заява не містить всіх обов`язкових реквізитів сторін, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, а також, що у разі подання позовної заяви представником, у ній має зазначатись інформація про представника відповідно до вимог згаданого пункту.

На виконання вимог ухвали суду від 09.05.2025 представник позивача надіслав до суду позовну заяву у новій редакції.

Відповідно до нової редакції позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НА ЛАНАХ» не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Однак відповідно до відповіді №11116959 від 19.05.2025 електронний кабінет позивача зареєстрований 30.04.2025.

Отже, представнику позивача слід уточнити вказану інформацію.

Також, суддя зазначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09.05.2025 вказано про необхідність зазначення про представника позивача відомостей, визначених у пункті 2 частини 5 статті 160 КАС України.

Проте у новій редакцій позовної заяви представник позивача вказаний недолік не виправив та не вказав: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Враховуючи викладене, а також завдання адміністративного судочинства, встановлені частиною 1 статті 2 КАС України, суддя вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Також, суддя зауважує про необхідність додержання приписів частини 5 статті 44 КАС України.

Керуючись статтями 7, 18, 44, 167, 121, 169, 241-243, 248, 293 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Продовжити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «НА ЛАНАХ» процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк, що не перевищує п`ять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців Олег Романович