Ухвала від 20.05.2025 по справі 440/11980/24

УХВАЛА

20 травня 2025 р.Справа № 440/11980/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" - адвоката Самойленка Михайла Олександровича про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 по справі № 440/11980/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М"

до Полтавської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2025 р. апеляційну скаргу Полтавської митниці - залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 по справі № 440/11980/24 залишено без змін.

15.05.2025 року до Другого апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" - адвоката Самойленка Михайла Олександровича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/11980/24.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" - адвоката Самойленка Михайла Олександровича про ухвалення додаткового рішення по справі № 440/11980/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Полтавської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло