Рішення від 09.05.2025 по справі 445/2998/24

Справа № 445/2998/24

провадження № 2/445/1168/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради в особі голови Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Поморянської селищної ради в особі голови Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько її чоловіка - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,8186 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області та складається з двох земельних ділянок: площею 1,0102 га, кадастровий номер 4621885500:07:000:0070, та площею 0,8084 га, кадастровий номер 4621885500:07:000:0168. Позивач зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її чоловік - ОСОБА_3 , племінник померлого, однак ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши за життя права власності на спадкове майно після смерті дядька. Позивач, маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на майно, відсутні. Окрім того у правовстановлюючих документах спадкодавця вбачаються розбіжності у його прізвищі, а саме: у Державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище вказано як " ОСОБА_4 ", однак правильно " ОСОБА_2 ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті. 11.12.2024 позивач звернулася з письмовою заявою до Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області щодо виправлення помилки у імені власника земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 351275 від 28.03.2006, однак у задоволенні заяви їй було відмовлено. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 351275 від 28.03.2006, виданий на ім`я " ОСОБА_2 " фактично належить ОСОБА_2 та просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00048309288, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чижів Золочівського району Львівської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Торгів Поморянського району Львівської області.

Як встановлено з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружились 16.02.1974, після чого ОСОБА_5 змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чижів Золочівського району Львівської області.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 351275 від 28.03.2006, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 07 жовтня 2005 року № 490, є власником земельної ділянки площею 1,8186 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,0102 га, кадастровий номер 4621885500:07:000:0070, та площею 0,8084 га, кадастровий номер 4621885500:07:000:0168, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З довідки № 872 від 09.12.2024, виданої Поморянською селищною радою Золочівського району Львівської області, встановлено, що останнім постійним місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені в Поморянській селищній раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв його племінник - ОСОБА_3 , який вступив в управління і володіння майном померлого, взявши в користування речі його домашньої обстановки та вжитку, сплатив податок, страхові платежі, похоронив померлого за власні кошти, а також був зареєстрований і проживав разом із спадкодавцем в АДРЕСА_1 по день його та своєї смерті. Останнє постійне місце проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені в Поморянській селищній ради Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла його дружина - ОСОБА_1 , так як була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем в АДРЕСА_1 по день його смерті, де зареєстрована і проживає на даний час.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 79662012, інформація після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

З відповіді Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області на заяву ОСОБА_1 щодо виправлення помилки у прізвищі власника земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 351275 від 28.03.2006 вбачається, що позивачу було відмовлено у задоволенні заяви у зв`язку з тим, що до 2013 року виправлення виявлених орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту заборонялось, а при втраті чи псуванні такого проводилась видача нового державного акту взамін втраченого чи зіпсованого, а з 2013 року видача та реєстрація державних актів на право на земельні ділянки припинена.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п. 1 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини.

Таким чином, з врахуванням того, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі статтею 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або його частину одній або кільком особам, а також державі або окремим організаціям. Частина майна, що залишилася незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом в порядку черговості (стаття 537 ЦК УРСР).

За змістом статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління і володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

За змістом наведених норм до спадкоємців переходять лише ті права та обов`язки (спадщина) спадкодавця, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Таким чином, наданими суду доказами підтверджується факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 351275 від 28.03.2006, виданий на ім`я " ОСОБА_2 " фактично належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті дядька свого чоловіка, як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, наявність інформації про відсутність заповіту від імені померлого, відсутність інформації про інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів та наявність розбіжностей у документах спадкодавиці, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 10-13, 200, 206, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради в особі голови Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 351275 від 28.03.2006, виданий на ім`я " ОСОБА_2 " фактично належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,8186 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,0102 га, кадастровий номер 4621885500:07:000:0070, та площею 0,8084 га, кадастровий номер 4621885500:07:000:0168, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 351275 від 28.03.2006, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 09.05.2025.

Суддя В. М. Сивак