Рішення

від 02.04.2025 по справі 747/84/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 747/84/25

Провадження № 2/747/64/25

РІШЕННЯ

іменем України

02.04.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його дружина ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оформила спадщину в частині земельної ділянки площею 4, 25 га, кадастровий номер 7425380500:04:001:0362 на території колишньої Березівської сільської ради. Крім цього померлий ОСОБА_3 мав у власності земельні ділянки відповідно до Державного акту на право власності серії ІV-ЧН № 034004 від 30 березня 2001 року, саме - площею 0, 25 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0397 для будівництва і обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 ; площею 0, 1732 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0403 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 ; площею 0, 2076 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0400 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 . З невідомих позивачу причин ОСОБА_2 не отримала свідоцтво про право на спадщину на ці земельні ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Позивач є спадкоємцем за законом після її смерті та особою, що прийняв спадщину, подавши заяву в нотаріальну контору. 17 грудня 2024 року позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки, що були нею успадковані після смерті свого батька ОСОБА_3 , що належали йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 034004 від 30 березня 2001 року.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки :

- площею 0, 25 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0397 для будівництва і обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

- площею 0, 1732 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0403 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 ;

- площею 0, 2076 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0400 для ведення особистого селянського господарства в с Березівка в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадковану нею після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належали йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ЧН від 30 березня 2001 року.

Ухвалою від 28 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 04 березня 2025 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 04 березня 2025 року призначено судове засідання на 02 квітня 2025 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 14 жовтня 1982 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 (а.с.7) Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.09.2009 року після смерті ОСОБА_3 18.09.2008 року заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_2 на спадкове майно земельну ділянку площею 4, 25 га кадастровий номер 7425380500:04:001:0362 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12-12зв) Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ЧН № 034004 від 30.03.2001 року ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0, 63 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд 0, 25 га, ведення особистого підсобного господарства 0, 38 га (а.с.14-14 зв) Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.09.2021 року, зробленого на запит ОСОБА_2 стосовно земельної ділянки площею 0, 1732 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0403, власником являється ОСОБА_3 на підставі Державного акту від 30.03.2001 серії ІV-ЧН № 034004 (а.с.15-15зв) Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.09.2021 року, зробленого на запит ОСОБА_2 стосовно земельної ділянки площею 0, 2500 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0397, власником являється ОСОБА_3 на підставі Державного акту від 30.03.2001 серії ІV-ЧН № 034004 (а.с.16-16зв) Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.09.2021 року, зробленого на запит ОСОБА_2 стосовно земельної ділянки площею 0, 2076 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0400, власником являється ОСОБА_3 на підставі Державного акту від 30.03.2001 серії ІV-ЧН № 034004 (а.с.17-17зв) 17.12.2024 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_2 на три земельні ділянки в АДРЕСА_1 , оскільки ним не надані документи, що посвідчують право власності спадкодавця на ці земельні ділянки (а.с.13-13 зв)

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. У першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, чоловік спадкодавця, як це передбачає ст 1281 ЦК України. У судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, так як є її чоловіком, але не може належним чином оформити свої спадкові права, так як за життя його дружина не оформила належним чином в повному обсязі свої спадкові права після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцем ОСОБА_3 за життя було належним чином оформлено права власності на земельну ділянку, після його смерті у 2008 році зазначене право не перейшло повністю до його спадкоємиці дочки ОСОБА_2 , яка успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав, і які в свою чергу перешли до спадкоємця після її смерті у 2022 році позивача ОСОБА_1 , тому за встановлених вище обставин, діючи у відповідності до положень ст. 13 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України, та положень статей 152 та 153 ЗК України, суд приходить до висновку про захист порушеного права позивача, як спадкоємця, та про задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 152, 153 ЗК України, ст. 15,6, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1259, 1261-1265 ЦК України, ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м Запоріжжя (РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на земельну ділянку площею 0, 25 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0397 для будівництва і обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадковану нею після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , що належали йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ЧН від 30 березня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м Запоріжжя (РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на земельну ділянку площею 0, 1732 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0403 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадковану нею після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , що належали йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ЧН від 30 березня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м Запоріжжя (РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на земельну ділянку площею 0, 2076 га кадастровий номер 7425380500:01:001:0400 для ведення особистого селянського господарства в с Березівка Прилуцького району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадковану нею після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , що належали йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ЧН від 30 березня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко