Ухвала від 21.05.2025 по справі 641/7497/21

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-п/641/51/2025 Справа № 641/7497/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 травня 2025 року

Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

встановила:

До суду надійшла вказана заява про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.01.2024 у цивільній справі №641/7497/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Суддя дослідивши заяву дійшла такого.

Відповідно до ч. 6ст.285ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно доЗакону України«Про Державнийбюджет Українина 2025рік» станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На виконання цього заявник ОСОБА_1 надав платіжне доручення від 16.05.2025 №LAQR-8LKQ-38AE про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Відповідно дост.9Закону України«Про судовийзбір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені процесуальним законодавством, зокрема, в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Таким чином, обов`язок перевірки факту зарахування судового збору покладається на суд.

Аналогічні висновки сформовано Верховним Судом у постановах від 28 квітня 2022 року у справі№520/10006/21, від 26 липня 2023 року у справі№ 640/3949/22, від 02 травня 2024 року у справі№ 440/9709/23.

Дані щодо підтвердження оплати судового збору надходять в автоматичному режимі до автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3». При цьому, виконується автоматичне поєднання записів про оплату судового збору, які зазначаються в картці справи, із записами підтверджень про оплату, які надійшли з Казначейства.

Якщо, в автоматичному режимі таке поєднання не відбулось, то пошук платіжних доручень здійснюється в ручному режимі та поєднується з випискою із Казначейства.

Однак станом на 21.05.2025 в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, заявнику необхідно надати документ, який підтверджує саме зарахування Державною Казначейською службою України сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 8ст.285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заяву про перегляд заочного рішення потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання документа який підтверджує саме зарахування до державного бюджету суми сплаченого судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. 175,177,185,285 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. Я. Василенко