Ухвала
від 21.05.2025 по справі 922/337/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/337/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши клопотання ДП "Дороги Харківщини" про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ТОВ «Автомагістраль -Південь» (вх.№ 995Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2025 у справі № 922/337/25

за позовом ТОВ "Газорозподільні мережі України», м. Київ, в особі Харківської філії ТОВ " Газорозподільні мережі України", місто Харків

до відповідачів:

1. ТОВ «Автомагістраль -Південь», м. Одеса

2. ДП "Дороги Харківщини", м. Харків

про солідарне стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Харківської філії ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» та ДП "ДОРОГИ ХАРКІВЩИНИ" про стягнення в солідарному порядку з відповідачів збитків в сумі 14 914,12 грн (вартість втрат природного газу).

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2025 у справі № 922/337/25 позов ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Харківської філії ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" задоволено повністю.

Стягнуто в солідарному порядку з ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» (65058, місто Одеса, вул. Решата Аметова, будинок 21; код ЄДРПОУ: 34252469) та ДП "ДОРОГИ ХАРКІВЩИНИ" (61202, місто Харків, вулиця Ахсарова, будинок 2; код ЄДРПОУ: 42166406) на користь ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (04116, місто Київ, вул.Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 44907200) в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (61109, місто Харків, вул. Безлюдівська, будинок 1; код ЄДРПОУ: 45051254) збитки (вартість втрат природного газу) в сумі 14 914,12 грн, а також судові витрати (суму сплаченого судового збору) у розмірі 2 422,40 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Автомагістраль -Південь» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2025 у справі № 922/337/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог та стягнути з ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на користь ТОВ «Автомагістраль-Південь» суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 922/337/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 05.05.2025 у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Автомагістраль -Південь» (вх.№ 995Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2025 у справі № 922/337/25. Попереджено сторони, що апеляційна скарга ТОВ «Автомагістраль -Південь» (вх.№ 995Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2025 у справі № 922/337/25 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

19.05.2025 від представника ДП "Дороги Харківщини" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу ТОВ «Автомагістраль-Південь» задовольнити. Також просить справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник зазначає, що характерспірних правовідносин та обставини даноїсправи, потребують додаткових пояснень сторін, уточнень в частині проектної документації щодо наявності/відсутності спірного, пошкодженого газопроводу низького тиску в проектній документації, правильного визначення розмірів охоронної зони об`єктів газорозподільної системи на місці проведення дорожніх робіт. Як зазначає заявник, суд першої інстанції не дослідив належним чином дані питання та не дав об`єктивної оцінки доказам (графічні схеми, витяги з проекту), які надавалися 1-м відповідачем.

Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З врахуванням вищенаведеного, звернення з клопотаннями про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін апелянтом та 2-м відповідачем, з метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ДП "Дороги Харківщини" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити справу до розгляду на "10" червня 2025 р. на 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2025
Оприлюднено22.05.2025
Номер документу127497262
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —922/337/25

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні