Ухвала

від 20.05.2025 по справі 910/3290/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2025Справа № 910/3290/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика "ДІ КАРТА"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення в частині, -

Суддя О. В. Мандриченко

Секретар судового засідання І.П. Рябий

Представники:

Від позивача: Фещенко Р.В., адвокат, ордер серії АМ № 1120661 від 10.03.25;

Від відповідача: Данилов К.О., в порядку самопредставництва;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика "ДІ КАРТА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 76-р/тк від 03.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/3290/25; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 22.04.2025.

09.04.2025 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

17.04.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів, у якому останній повідомив суд, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика "ДІ КАРТА" 17.04.2025 звернулося з запитом до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності, з огляду на що позивач просить суд надати додатковий строк для подання до суду відповідного висновку експерта.

У підготовчому засіданні 22.04.2025 представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд справи № 910/3290/25 у закритому судовому засіданні, яке також було заявлено у відзиві відповідача на позовну заяву.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/3290/25 у закритому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні 22.04.2025 судом було оголошено перерву до 20.05.2025.

15.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 20.05.2025 судом було поставлено на обговорення клопотання позивача про встановлення додаткового строку на подання доказів, яке надійшло до суду 17.04.2025.

Так, за наслідком розгляду вказаного клопотання ухвалою суду від 20.05.2025, постановленою без оформлення окремого документа, вирішено задовольнити клопотання позивача та надати додаткових строк для надання позивачем доказів.

Крім того, у підготовчому засіданні 20.05.2025 судом розглядалося клопотання позивача щодо продовження строку підготовчого провадження на підставі частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, яке було заявлено у відповіді на відзив.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 вирішено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/3290/25 на 30 днів.

Крім того, у підготовчому засіданні 20.05.2025 судом розглядалося клопотання Антимонопольного комітету України щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат".

Представник відповідача підтримав подане клопотання, про що не заперечував представник позивача.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та заслухавши думку присутніх представників, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом даного спору є оскарження рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 76-р/тк від 03.12.2024, винесеного за результатами розгляду справи № 238/60/14-рп/к.23.

У поданому клопотання відповідач звертає увагу суду, що Антимонопольний комітет України, розглянувши матеріали справи № 238/60/14-рп/к.23, прийняв оскаржуване рішення, яким визнав дії ТОВ "Фабрика "ДІ КАРТА" порушенням, передбаченим статтею 4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", у вигляді неправомірного використання у господарській діяльності оформлення упаковки продукції папір туалетний під позначенням "65 метрів", схожого на оформленням упаковки продукції папір туалетний під позначенням "Обухів 65М" виробництва ПрАТ "Київський КПК" без дозволу останнього, яке раніше почало використовувати схоже оформлення упаковки товару у господарській діяльності, що може призвести до змішування з діяльністю цього суб`єкта господарювання.

Відповідно до статті 39 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" сторонами у справі є відповідач і заявник (у разі якщо справу розпочато за відповідною заявою). Заявником є особа, яка подала заяву про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Відповідачем є особа, щодо якої здійснюється розгляд справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Таким чином, рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3290/25 може вплинути на права ПрАТ "Київський КПК".

З огляду на вищевикладене, розглянувши питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат", врахувавши предмет даного позову, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Антимонопольного комітету України, та, відповідно, залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат", оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього як особи, яка є стороною справи № 238/60/14-рп/к.23 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, за наслідками розгляду якої відповідачем було винесено спірне рішення.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат" (08700, Київська обл., місто Обухів(пн), вулиця Київська, будинок 130; ідентифікаційний код 05509659).

2. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що надати відповідні докази до суду.

3. Зобов`язати залучену третю особу надати до суду письмові пояснення по суті спору.

4. Відкласти підготовче засідання до 10.06.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко