Рішення

від 19.05.2025 по справі 638/3093/25

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/3093/25

Провадження № 2/638/3329/25

РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Агапова P.O.,

за участю секретаря судового засідання: Суслової К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 березня 1977 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №l Харківського міського управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають двох дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 у 1998 році переїхав на постійне місце проживання до Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії в місто Лондон, де він пізніше отримав відповідне громадянство.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер у місті Лондон Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії. До дати смерті він постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті ОСОБА_3 на праві власності належала частина житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Співвласниками вказаної квартири є члени його родини: мати - ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , брат - ОСОБА_4 .

09 жовтня 2024 року ОСОБА_1 від громадянина ОСОБА_5 отримала офіційні документи, видані Сполученим королівством Великої Британії та Північної Ірландії щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_3 .

Спадкоємцями першої черги за законом, згідно положень ст. 1261 Цивільного кодексу України, після смерті ОСОБА_3 є його батьки - ОСОБА_1 і батько - ОСОБА_2 .

04 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявами про відкриття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом.

04 грудня 2024 року нотаріусом Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімаковою О.Г. заведена спадкова справа № 73393832 (реєстр №477/2024) після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, 04 грудня 2024 року нотаріусом Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімаковою О.Г. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №760/02-31, у відповідності до якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав в АДРЕСА_3 , на підставі п.2. ст.49 Закону України «Про нотаріат», п.3.15, п.3.16 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 , у зв?язку із пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини.

Позивач вказала, що офіційні документи, які підтверджували факт смерті ОСОБА_6 були виготовлені і тривалий час зберігались на території Великої Британії та Північної Ірландії, та були отримані позивачем лише 09 жовтня 2024 року. Саме після отримання цих документів Позивач звернулась до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявами про відкриття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видачу Свідоцтва про право на спадшину за законом.

Позивач вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є поважними, у зв`язку з чим просить позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від25 лютого 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус Суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Дзержинський районний суд м. Харкова змінено на Шевченківський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, надав відзив на позовну заяву, де позовні вимоги визнав у повному обсязі. Крім того, ОСОБА_2 просив справу розглянути без його участі.

Представник Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб 11.03.1977 року, про що складений відповідний актовий запис № 735. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_4 від 11.10.1999 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом коронера про факт смерті № НОМЕР_5 , з апостилем та перекладом на українську мову.

Згідно з довідкою від 11.12.2024, ОСОБА_3 був похований 11 грудня 2024 року на міському кладовищі № 13.

Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімакової О.Г. № 760/02-31 від 04.12.2024 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Враховуючи положення ст.46 та ст.1220 ЦК України, суд дійшов висновку, що часом відкриття спадщини у вказаній справі вважається 21 жовтня 2021 року.

Статтею 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні.

Строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився 21 квітня 2024 року.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту ст.1272ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини четвертої статті 263ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний суд у постанові від 25.03.2020 (справа № 642/2539/18-ц) дійшов висновку, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Особливості спадкування під час воєнного стану регулюється постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року №164 (надалі Постанова №164).

Пунктом 3 Постанови №164 було встановлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється (в редакції від 06.03.2022).

В подальшому змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719, пункт 3 Постанови №164 викладено в новій редакції. Установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Отже, на момент виникнення спірних правовідносин перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупинявся на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Враховуючи те, що з незалежних від позивача причин, остання була позбавлена можливості скористатись своїм правом на подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк, визначений ст.1270 ЦК України, та враховуючи незначний проміжок часу між закінченням строку прийняття спадщини (з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022) та зверненням до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, суд вважає що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк у 2 місяці для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно положеньст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст.15, 16, 1268-1270, 1272, 1273 ЦК України, керуючись ст.3-5, 12-13, 81, 258, 268, 272, 353 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , додатковий строк терміном у 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.О. Агапов