Постанова

від 11.11.2010 по справі 3-5294

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-5294/2010 р.

П О С Т А Н О В А

11 листопада 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-с удді Подалюки О.Ф.

при секретарі Дра шпуль Н.О.

з участю прокурора Домашенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Чернігові справу з а поданням Чернігівської мит ниці про притягнення до адмі ністративної відповідально сті за ст. ст. 339, 340 МК України О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що ме шкає за адресою: Республіка Б ілорусь, АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2010 року о 23-10 год. в зону сп рощеного митного контролю ми тного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїха в автомобіль «Мазда» під кер уванням ОСОБА_1

ОСОБА_1 обрав формою митн ого контролю проходження чер ез зону (коридор) спрощеного м итного контролю, чим фактичн о заявив про відсутність у нь ого предметів, валюти та цінн остей заборонених чи обмежен их до переміщення, таких, що де кларуються в обов' язковому порядку, або предметів в обся гах, що підлягають оподаткув анню.

Автомобіль було виведено із зони спрощеного митного к онтролю в оглядову смугу, де ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію. Під час проведення письмово го декларування він заявив п ро відсутність у нього предм етів, які підлягають обов' я зковому декларуванню. Після було проведено огляд транспо ртного засобу, під час якого в иявлено не задекларований ел ектрошокер, що належить ОСО БА_1

Чернігівська митниця зве рнулась до суду з поданням пр о притягнення ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ст. ст. 339, 340 МК України .

В судовому засіданні пред ставник митниці подання підт римав та просив конфіскувати на користь держави безпосер едній об' єкт порушення митн их правил.

В судове засідання ОСОБ А_1 не з' явився, про час і мі сце розгляду справи повідомл ений, з клопотанням про відкл адення розгляду справи до су ду не звертався, тому суд вваж ає за можливе розглянути спр аву у його відсутність.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, висно вок прокурора, який вважав по дання митниці обґрунтованим і таким, що підлягає задоволе нню, дослідивши матеріали сп рави, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний скла д правопорушень, передбачени х ст. ст. 339, 340 МК України - поруш ення порядку проходження мит ного контролю в зонах (коридо рах) спрощеного митного конт ролю та недекларування товар ів, що переміщуються через ми тний кордон України.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вч инення ОСОБА_1 кількох пра вопорушень, то суд, керуючись ст. 36 КУпАП, застосовує стягне ння у межах санкції, встановл еної за більш серйозне право порушення, а саме санкції ст. 3 40 МК України, врахувавши особу порушника, його відношення д о скоєного, характер вчинено го правопорушення.

Керуючись ст. ст. 339, 340 МК Укра їни, ст. ст. 36, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, пере дбачених ст. ст. 339, 340 МК України, та накласти на нього адмініс тративне стягнення по ст. 340 МК України у вигляді конфіскац ії на користь держави предме ту порушення митних правил: е лектрошокера «Скат», вартіс тю 706,40 грн., що зберігається на с кладі Чернігівської митниці .

Постанова може бути оск аржена до апеляційного суду Чернігівської області протя гом 10 діб.

Суддя О.Ф.П одалюка